2018國(guó)考申論范文:為“光盤行動(dòng)”撕掉面子的外衣
2018國(guó)考的腳步愈來(lái)愈近,眾所周知,申論學(xué)習(xí),重在平時(shí)積累,日積月累終成大器,特此華圖網(wǎng)校給大家?guī)?lái)國(guó)考申論范文:為“光盤行動(dòng)”撕掉面子的外衣,助力小伙伴們更上一層樓。
2018國(guó)考申論范文:為“光盤行動(dòng)”撕掉面子的外衣
“光盤行動(dòng)”四年來(lái),成效顯著,有力地促進(jìn)了民間餐飲消費(fèi)的文明與理性。應(yīng)當(dāng)看到,“光盤行動(dòng)”本身并不是強(qiáng)制性的規(guī)范,更多帶有規(guī)勸、引導(dǎo)的“軟”色彩。這一特點(diǎn),客觀上也讓一些地方存在浪費(fèi)回流的現(xiàn)象。如何讓餐桌文明的風(fēng)尚深入人心,讓量力而為的理念成為自覺,是擺在“光盤”持續(xù)化前邊的考題。
分析阻礙“光盤”久久為功、成風(fēng)化人的因素,國(guó)人的面子文化乃是重要一條。比如,農(nóng)村的婚喪嫁娶、紅白喜事,總是要多擺幾桌“流水席”,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親難免心存攀比、多上幾道菜,或添上些煙酒糖茶,最終客走菜剩,也往往見怪不怪。所謂“觀乎人文,以化成天下”,真正把“光盤行動(dòng)”四個(gè)字刻在人的心里,我們必須要堅(jiān)決撕掉愛面子、窮大方的思想丑衣裳。
先說(shuō)供給一方。從餐飲業(yè)的角度來(lái)看,推出“半份菜”“小份湯”其實(shí)是很劃算的選擇。在一些飯店里,尤其是遼菜、魯菜等北方菜系,動(dòng)輒出于“大碗喝湯”“大塊吃肉”的氛圍,凈上那些“壓根就沒想讓人吃完”的豪爽菜品。學(xué)習(xí)中外精品菜館的生意經(jīng),給客人點(diǎn)菜時(shí)更為精細(xì)化的選擇空間,比如按位起菜,比如按分量訂制、收費(fèi),都是既經(jīng)濟(jì)、又文明的營(yíng)商之道。
再說(shuō)需求一側(cè)。宴請(qǐng)者,總覺得多一道菜多一份面子,若是吃得干干凈凈,那就一定再點(diǎn)些補(bǔ)充,否則會(huì)給人摳門、小氣的差評(píng)。這仍是“小富即安”的不成熟,仍是從溫飽線躍升到小康線的“不敞亮”。對(duì)此,魯迅先生有過一針見血的批評(píng):“要‘面子’,是好的,可惜的是這‘面子’是‘圓機(jī)活法’,善于變化,于是就和‘不要臉’混起來(lái)了”。誠(chéng)如斯言,走出“愛面子”的狹隘,就要先邁過“不以浪費(fèi)為恥”的門檻,各方面要鼓勵(lì)宴請(qǐng)以清爽簡(jiǎn)單、少殘留、不殘留為榮的新風(fēng)尚。
如果說(shuō),對(duì)供給方餐飲業(yè)可以采取經(jīng)濟(jì)手段激勵(lì)、行政手段獎(jiǎng)懲,那么對(duì)需求方更多還要依靠文化的力量、道德的手段。比如,從我們的學(xué)校教育開始,從小學(xué)生、中學(xué)生的日常餐飲、聚餐開始,讓他們知道在遙遠(yuǎn)的貧困山區(qū),還有不少同齡人只能靠土豆白菜果腹。再比如,主流媒體、社交媒體對(duì)反浪費(fèi)問題上應(yīng)有很大共識(shí),要抓緊形成輿論的合力,曝光一批“吃不了還不兜著走”的反面典型來(lái)。
當(dāng)然,公共部門、公職人員依舊是這場(chǎng)“文明戰(zhàn)爭(zhēng)”不可或缺的風(fēng)向標(biāo)、瞭望塔,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其中違紀(jì)背德行為的監(jiān)督問責(zé),對(duì)公款浪費(fèi)的嚴(yán)懲不貸,對(duì)自費(fèi)宴請(qǐng)的過度浪費(fèi)也要予以必要的批評(píng)訓(xùn)誡。唯此,制度的力量與文化的力量方能相得益彰,共同推動(dòng)我們的餐桌減重、面子減負(fù)、人心減壓。
添加您的專屬公考咨詢師
掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包
領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠