在行測(cè)考試的判斷推理模塊中，邏輯判斷占有10道左右的出題量。而在這10道題目中，論證類題目可以說占據(jù)著半壁江山，甚至在某些年份，論證類題目的出題量可以達(dá)到100%。所以，對(duì)于想要提高準(zhǔn)確率的考生而言，順利“拿下”論證類題目，會(huì)有助于他們向成功再邁進(jìn)一步。近年來，論證類題目的一個(gè)出題特點(diǎn)是題干文字逐漸增多，內(nèi)容更傾向于專業(yè)學(xué)科，更加晦澀難懂。但是通過對(duì)于真題的教研，我們發(fā)現(xiàn)很多論證題目在“出題思維”上相似性很大，如果考生能夠熟練掌握這些思維方式，將會(huì)大幅度提升解題的速度和正確率。下面，本文將總結(jié)一下論證題目中常出現(xiàn)的思維方式，幫助考生秒殺題目。

　　一、“拋開劑量談毒性，都是耍流氓”

　　所謂“拋開劑量談毒性，都是耍流氓”，是指如果只看到食物中含有某種對(duì)人體有害的物質(zhì)，而不關(guān)注該物質(zhì)的劑量多少，那么是無法斷定該食物是否對(duì)人體有害。如果在一道題目中，只告訴我們某事物含有某種物質(zhì)，卻沒有告訴我們劑量的大小，那么就可以從“劑量并未達(dá)到有害水平”的角度進(jìn)行削弱。

　　【例1】(2020北京-98)某環(huán)保組織贊助了一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)，研究者對(duì)某國多個(gè)知名品牌的250瓶塑料瓶裝水進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)僅17瓶水中沒有塑料微粒。塑料微?？赡鼙旧矶拘孕』驔]有毒性，但由于顆粒小、有疏水性等特征，是持久性有機(jī)污染物等有毒有害化學(xué)物質(zhì)的載體。有人據(jù)此提出：飲用塑料瓶裝水對(duì)身體健康有害。

　　以下各項(xiàng)如果為真，哪項(xiàng)最能駁斥該人的觀點(diǎn)?

　　A.贊助該研究的環(huán)保組織是一個(gè)綠色環(huán)保組織，倡導(dǎo)綠色生活

　　B.保質(zhì)期內(nèi)的塑料瓶裝水中塑料微粒含量，遠(yuǎn)低于各國飲用水塑料微粒含量安全標(biāo)準(zhǔn)

　　C.塑料瓶中的高密度化工產(chǎn)品和殘余物會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生巨大影響，導(dǎo)致健康問題

　　D.該研究發(fā)表在非醫(yī)學(xué)專業(yè)的報(bào)紙上，既沒有在專業(yè)雜志上發(fā)表，也沒有經(jīng)過其他研究的核實(shí)

　　【答案】B

　　【思路分析】題干的論點(diǎn)是“飲用塑料瓶裝水對(duì)身體健康有害”，理由是“從瓶裝水中檢測(cè)出了塑料微粒，而這種微粒是有毒有害化學(xué)物質(zhì)的載體”。想要否定題干中的論點(diǎn)，只需要指出保質(zhì)期內(nèi)的塑料瓶裝水中塑料微粒含量低于安全標(biāo)準(zhǔn)，即“劑量很低”，對(duì)身體無害，則可否定論點(diǎn)。因此，本題選擇B選項(xiàng)。

　　二、“拋開劑量談益處，都是耍流氓”

　　所謂“拋開劑量談益處，都是耍流氓”，是指隨著檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，我們能夠檢測(cè)出食物中所含有的很微量的物質(zhì)。如果這些物質(zhì)正好對(duì)人們的身體健康有幫助，人們就會(huì)很草率地得出結(jié)論，認(rèn)為吃這種食物能達(dá)到強(qiáng)身健體的效果。所以我們?cè)谛侣劵蚺笥讶ι辖?jīng)常會(huì)見到類似于“吃大蒜降血壓”“吃綠豆降血糖”的文章。但是，我們一定要注意，如果該食物含有的某種有益物質(zhì)含量太低，無法通過食用達(dá)到所需劑量，那么僅靠食用該食物是無法實(shí)現(xiàn)身體健康的。如果在一道題目中，只告訴我們某事物含有某種物質(zhì)，卻沒有告訴我們劑量的大小，那么就可以從“劑量并未達(dá)到有效劑量”的角度進(jìn)行削弱。

　　【例2】(2019國家-107)有實(shí)驗(yàn)表明，秋葵的提取物——秋葵素，對(duì)于治療動(dòng)物糖尿病有一定效果，有人據(jù)此認(rèn)為，秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述論證?

　　A.接受正規(guī)治療才是糖尿病人控制血糖最為安全有效的途徑

　　B.秋葵素對(duì)II型糖尿病患者有效，對(duì)I型糖尿病患者無效

　　C.只有使用提取、濃縮后的大劑量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖

　　D.秋葵中所含有的膳食纖維和多種維生素并不比一般蔬菜高

　　【答案】C

　　【思路分析】題干的論點(diǎn)是“秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖”，理由是“在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)秋葵的提取物秋葵素對(duì)治療動(dòng)物糖尿病有一定的效果”。想要否定題干中的論點(diǎn)，可以說明某食物的“提取物”有效果，不等于吃該食物也有同樣的效果。所以C項(xiàng)指出想要降低糖尿病的血糖需要提取、濃縮后的“大劑量”秋葵素，因此，只通過切片泡水喝無法達(dá)到目的，具有削弱作用。因此，選擇C選項(xiàng)。

　　【例3】(2018江蘇C-97)大多數(shù)人的飲食中都含有過量的脂肪。而食物中的脂肪主要以甘油三酯的形式存在。在消化道中。脂肪酸被脂肪酶水解釋放出來后，才能被吸收進(jìn)入血液，重新合成甘油三酯。如果脂肪酶受到抑制，就能終止這一合成過程。對(duì)此，有研究者做了相關(guān)實(shí)驗(yàn)。他們將體重相當(dāng)?shù)拇菩岳鲜蠓殖扇M。第一組自由進(jìn)食，第二組喂高脂飲食，第三組喂高脂飲食但在食物中添加了一種從茶葉中提取的“茶皂素”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從第5周開始直至第10周實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)，第二組老鼠的體重就比第一組顯著要高，但第三組和第一組相比卻沒有明顯差異。由此，研究者們得出結(jié)論，茶皂素這種“天然產(chǎn)物”具抑制脂肪酶的能力，人們喝茶的確能產(chǎn)生減肥效果。

　　以下哪項(xiàng)為真，最能對(duì)研究者們的上述結(jié)論提出質(zhì)疑?

　　A.吃高脂飲食的老鼠，宮旁脂肪的重量大約是吃常規(guī)飲食的老鼠們的2倍

　　B.如果高脂飲食中加了茶皂素，則其宮旁脂肪就跟吃常規(guī)飲食的老鼠基本上一樣

　　C.實(shí)驗(yàn)中使用的茶皂素量太大，按同樣比例一般人一天至少需要飲用五公斤干茶葉

　　D.老鼠和人的差異還是很大的，老鼠實(shí)驗(yàn)的結(jié)論對(duì)于人類只有一定的參考作用

　　【答案】C

　　【解析】題干的論點(diǎn)是“人們喝茶的確能產(chǎn)生減肥效果”，理由是“通過對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)茶皂素這種天然產(chǎn)物具有抑制脂肪酶的能力”。想要質(zhì)疑該結(jié)論，需要說明實(shí)驗(yàn)中使用的茶皂素量太大，按同樣比例一般人一天至少需要飲用五公斤干茶葉，但是一般人不可能一天飲用五公斤干茶葉，說明無法得出人們喝茶能產(chǎn)生減肥效果的結(jié)論，因此，選擇C選項(xiàng)。

　　三、結(jié)語

　　16世紀(jì)的醫(yī)師P·A帕拉賽瑟斯(P.A. Paracelsus,1493-1541)曾有一句名言：使用過量，什么都是毒藥。按照帕拉賽瑟斯的這個(gè)信條，只要?jiǎng)┝孔銐虼?，任何東西都可能成為毒藥;而只要?jiǎng)┝孔銐蛐?，任何東西都是無害的。所以在這個(gè)思維的指導(dǎo)下，很多題目可以直接秒殺。當(dāng)然，用該思維來解決一些題目是沒有問題的，但是在生活中，還是要批判性地看待這句話，因?yàn)檫@句話往往會(huì)給大眾造成一個(gè)誤解：安全劑量=無毒，只要沒到一定量，就是絕對(duì)安全的。這是一種不負(fù)責(zé)任的宣傳，容易造成誤導(dǎo)，容易讓人忽視了它的適用范圍，這句話并不是放之四海而皆準(zhǔn)的。在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中，毒性和劑量之間還存在更多的關(guān)系。這是考生需要注意的地方。

　　【華圖在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者將追究法律責(zé)任】

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠