公務員-申論熱點:談談靜音車廂
熱點概況
喜歡乘坐高鐵出行的朋友,最近迎來一個好消息。京滬高鐵將推出“靜音車廂”。這種車廂可為旅客提供更加安靜舒適的旅行環(huán)境,愿意遵守相應行為規(guī)范的旅客,通過12306網站和手機客戶端等購票時可自行選擇“靜音車廂”。但是,如果全部設置為“靜音車廂”也是不現(xiàn)實的。高鐵上,有很多現(xiàn)實情況需要考慮。比如,出差人士匯報工作、跟同事溝通交流甚至開“線上會議”,小朋友年齡過小,會有情緒、甚至大哭,這些都是很正常、很生活化的場景,我們不可能要求所有乘客都做到默不作聲。
一個完整的、健康的、溫暖的社會,就是由形形色色的人組成的,甚至可以說是有著各式各樣缺點和性格的人組成的。而一輛高鐵,恰恰就是一個社會的縮影。公共服務部門也好,企業(yè)組織也好,在提升服務的同時,也應堅持包容,尊重多元,照顧到不同乘客的不同需求。如果一刀切,又會走向人性化的反面。
各方觀點
中國青年報:“靜音車廂”背后,體現(xiàn)的還是服務意識。對于所有行業(yè)來說,類似的服務理念都可以推而廣之。除了京滬高鐵,其他高鐵線路、普通列車等公共交通工具,乃至其他公共場合,如電影院、劇場等,都可以有類似的差異化服務。用戶多一個選項,消費體驗就會提升一個層次,而服務者的口碑,也會登一個臺階。
北京青年報:設立靜音車廂,提出更高的要求,維護更好的環(huán)境,完全可以一試。當保持安靜、不影響他人成為大多數(shù)人的共識和習慣后,也許就沒有單設靜音車廂的必要了。
每日新報:無論是高鐵,還是飛機、地鐵、公交……還有所有的公共場所,都不應該喧嘩。不制造噪音,說話降低聲調,體現(xiàn)的是文明和修養(yǎng)。都說做人要低調,為了別人的舒適,也為了體現(xiàn)自己的素質,說話也請“低調”。
深度分析
(一)靜音車廂推出的原因:為了給旅客提供更加安靜舒適的旅行環(huán)境
高鐵上想“靜靜”,已成為一部分旅客的心聲。早在2016年,就有網友提議:希望動車可以增加“冷漠號”車廂;2017年,主持人孟非因坐高鐵被吵了一路,也曾發(fā)微博建議高鐵設“熊孩子專用車廂”;2019年10月,演員葉璇在高鐵上阻止一名大聲外放手機音樂的老人,也曾引發(fā)網友熱議。推出“靜音車廂”,滿足了很多期待。
(二)靜音車廂推出的意義:
1.社會公德的體現(xiàn)。
設置“靜音車廂”,是為了保持旅途安靜,維護良好乘車的秩序,也是社會公德的一個具體體現(xiàn)。選擇的“靜音車廂”,相當于是訂立一份契約,相關部門升級服務的同時,公眾也能夠以相應的公德標準要求自己,作為旅客,既然選擇“靜音車廂”就要遵守相關規(guī)定,不管是在什么車廂,只要是公共場所,每個人都要遵守乘車規(guī)則、遵守社會公德,進而推動自律升級。
2.人性服務的創(chuàng)舉。
“靜音車廂”的推行是一種文明的呼吁,更是一種人性服務的創(chuàng)舉。為喜歡安靜的旅客創(chuàng)造更安靜的環(huán)境,讓他們的需求不被忽視,這也是鐵路服務以人為本、日趨精細的一種體現(xiàn)。“靜音車廂”的開啟,也啟示我們,不管在什么車廂,只要在公共場合,一個有素質的人,都不應該在公共場合吵鬧到沒有底線。
3.提升服務美譽度
在有條件的高鐵上實行推行“靜音車廂”只是舉手之勞,卻在無形中解決了百姓的大麻煩。樂見更多類似于“靜音車廂”、“指路小紙條”的便民之舉,政府部門、窗口行業(yè)、景區(qū)也能借鑒,因為它滿足了群眾的需求,體現(xiàn)了公共服務重在為民的實質。盡管有些問題不能一步到位,但只要不忘為民服務的初心,秉持著提高服務質量的信念,推動一點是一點,改善一步是一步,很多問題就能找到解決的辦法。事實證明,切實提升服務的美譽度往往不在于“能否為”,而在于“是否為”,趁熱打鐵總好過停滯不前。
參考文章
不妨對“靜音車廂”多些思考
2020年底前,京滬高鐵將推出“靜音車廂”。這種車廂可為旅客提供更加安靜舒適的旅行環(huán)境,愿意遵守相應行為規(guī)范的旅客,通過12306網站和手機客戶端等購票時可自行選擇“靜音車廂”。近年來,越來越多的“高鐵大聲喧嘩”、“熊孩子哭鬧”和“通過電子設備外放聲音”的行為被曝光,車廂噪音引發(fā)的爭議和矛盾,由來已久,如何解決卻是個難題。但可以預見的是,靠加強管理,或許還有幾分希望,靠大家自覺卻有些困難。
“靜音車廂”是一種個性化契約服務。鐵路把坐不坐“靜音車廂”的選擇權,交給了乘客自己,當乘客選擇“靜音車廂”后,就相當于簽了一份無紙版的“公共契約”。在享受“靜音車廂”給自己帶來的安靜和閑適同時,也必須遵守“靜音車廂”的規(guī)矩,讓自己保持安靜,進行實現(xiàn)權利和義務的對等和統(tǒng)一。自愿選擇,自覺遵守,同處一廂、互不相擾,共同維護好“靜音車廂”的安靜環(huán)境;如果有人不愿遵守,那也有理由把他“請”出“靜音車廂”,減少乘客間因為噪音問題引發(fā)的矛盾沖突。
“靜音車廂”只是試點,如何落地做實,還需要循序漸進,不能搞“一刀切”,要注意將“人性化”的追求貫穿始終。在服務層面,還要更加精細化,考慮更多人的正當需求,即使相關需求是有差異的、個性的、多元的。比如,在恪守公共文明底線的前提下,也可以為帶孩子的家庭,提供相應的空間,同樣可以自主選擇和預約,進而兼顧最廣大乘客的正當需求和社會公共文明的基本要求。本質上,高鐵設“靜音車廂服務”,與地鐵“同車不同溫”異曲同工,都是提升旅客乘車體驗,提供差異化服務的可行方式。在試點摸索的過程中,不斷根據(jù)新出現(xiàn)的問題加以改善,將“人性化”追求貫穿始終,效果就可期。
無論“靜音車廂”真正落地后效果如何,把乘客對安靜的訴求置于公共層面的討論,仍是很必要的。面對“靜音車廂”,我們要多些思考,理性面對,不要熱火朝天的爭吵,更不要暴力相向,讓一切都“靜靜”,也期待以后出行有更多的“個性化”車廂,讓旅途不只“靜一靜”。
(來源:華聲在線,有修改)