公務(wù)員-面試熱點(diǎn):對(duì)變相架空“教師收入不低于”政策亂象嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)
熱點(diǎn)概況
據(jù)教育部消息,2020年,全國(guó)所有縣(市、區(qū))均實(shí)現(xiàn)“義務(wù)教育教師平均工資收入水平不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員”的目標(biāo),但一些地方在考慮給公務(wù)員普遍發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)貼時(shí),沒(méi)考慮義務(wù)教育教師。
為此,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)辦要求,各地要切實(shí)防止“不低于”問(wèn)題反復(fù),2021年將繼續(xù)關(guān)注各地的落實(shí)情況,對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重的地方將實(shí)行掛牌督導(dǎo),并嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)。
此舉無(wú)疑來(lái)得很及時(shí)。給公務(wù)員發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)貼,卻不考慮義務(wù)教育教師,其實(shí)就是對(duì)“不低于”政策的變相架空。而對(duì)此予以嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé),不僅是嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家政策的必要之舉,也是對(duì)教師權(quán)益的切實(shí)保障。
主流觀點(diǎn)
@《新京報(bào)》評(píng)論:對(duì)變相架空“不低于”政策亂象嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé),不僅是嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家政策的必要之舉,也是對(duì)教師權(quán)益的切實(shí)保障。
@《光明日?qǐng)?bào)》:造成教師收入與公務(wù)員收入差距,原因是多方面的。主觀上是一些地方對(duì)教育重視不足、投入不夠,在分配財(cái)政支出時(shí),優(yōu)先保障的往往不是教師;客觀上是由當(dāng)前教育管理體制造成的,義務(wù)教育階段教育投入主要由縣級(jí)財(cái)政負(fù)責(zé),一些地方財(cái)政緊張,尤其是一些中西部省份,教育投入主要靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,沒(méi)有欠薪問(wèn)題發(fā)生已殊為不易,巧婦難為無(wú)米之炊。
@《人民日?qǐng)?bào)》:教育、醫(yī)療等都是基本公共產(chǎn)品和服務(wù)。提供這些公共產(chǎn)品和服務(wù),是政府的基本職責(zé)。將公共財(cái)政的主要部分投向教育、醫(yī)療等領(lǐng)域,是現(xiàn)代國(guó)家政府行政的正當(dāng)性所在。一個(gè)國(guó)家的教育投入多寡受制于其財(cái)政規(guī)模,但投入比例高低卻是行政正當(dāng)性大小的直接反映。將中小學(xué)教師的收入水平與政府公務(wù)員的收入水平掛鉤,就是這種正當(dāng)性的實(shí)現(xiàn)途徑之一。
深度分析
(一)本質(zhì):“教師收入不低于公務(wù)員”是一項(xiàng)與科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略直接相關(guān)的重大決策,需要認(rèn)真落地落實(shí)。
(二)關(guān)注點(diǎn)一:落實(shí)“不低于”任務(wù)任重道遠(yuǎn)
對(duì)于此類“變相架空”情況,一些地方給出的解釋是,教師法規(guī)定的“教師的平均工資水平應(yīng)當(dāng)不低于或者高于國(guó)家公務(wù)員的平均工資水平”,指的是“工資”,而不包括補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金。但事實(shí)上,國(guó)務(wù)院多年前就在相關(guān)政策中明確提到“收入”二字,其政策表述為“平均工資收入水平”,意圖很明顯,就是要求保障教師的整體收入水平不得低于公務(wù)員。
一些地方只搞“工資對(duì)標(biāo)”,在發(fā)放普遍性獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)貼上卻區(qū)別對(duì)待,以至于架空“不低于”的政策要求。這也表明,落實(shí)“不低于”任務(wù)任重道遠(yuǎn)。
(三)關(guān)注點(diǎn)二:掛牌督導(dǎo)頗具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性
要改變這一問(wèn)題,既需要各地切實(shí)建立健全義務(wù)教育教師工資收入隨公務(wù)員動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,也要把責(zé)任落實(shí)到人,并強(qiáng)化追責(zé)問(wèn)責(zé),讓教育督導(dǎo)“長(zhǎng)牙齒”。
為此,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)辦此次表態(tài)頗具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。對(duì)此亂象掛牌督導(dǎo),表明了國(guó)家層面對(duì)架空政策問(wèn)題的治理決心,而明確追責(zé)問(wèn)責(zé)主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo),則是強(qiáng)調(diào)地方在此問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和主體責(zé)任,要求其照單履責(zé),落實(shí)政策不打折扣。
(四)關(guān)注點(diǎn)三:國(guó)家層面的督導(dǎo)問(wèn)責(zé)
2018年,國(guó)辦印發(fā)意見(jiàn),要求力爭(zhēng)用三年時(shí)間解決義務(wù)教育階段教師工資待遇問(wèn)題,凡未達(dá)到要求的地區(qū)要限期整改達(dá)標(biāo),財(cái)力較強(qiáng)的省份要加快進(jìn)度。2019年年底,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)辦就明確2020年將把義務(wù)教育教師工資收入保障情況作為重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行督導(dǎo)。
2020年7月1日起,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)辦又在“微言教育”和“中國(guó)教育督導(dǎo)”微信公眾號(hào)同步開(kāi)通專門舉報(bào)平臺(tái),對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)督處理。而這次針對(duì)一些地方給公務(wù)員發(fā)補(bǔ)貼不考慮教師的情況再發(fā)要求,并明確要追責(zé)問(wèn)責(zé),就是在進(jìn)一步消除地方政策死角。
面試模擬 近日,一些地方在考慮給公務(wù)員普遍發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)貼時(shí),沒(méi)考慮義務(wù)教育教師這一群體。為此,國(guó)務(wù)院教督辦強(qiáng)調(diào)要建立健全義務(wù)教育教師工資收入隨公務(wù)員動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重的區(qū)域?qū)嵭袙炫贫綄?dǎo),對(duì)落實(shí)不到位地區(qū)的分管領(lǐng)導(dǎo)將嚴(yán)肅追責(zé)、問(wèn)責(zé)。對(duì)此,你怎么看?
【參考解析】
國(guó)務(wù)院教督辦提出要建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,并實(shí)行掛牌督導(dǎo),我認(rèn)為這一舉措有利于保障“教師收入不低于公務(wù)員”政策的有效落實(shí)。我為這一管理舉措點(diǎn)贊。
教督辦發(fā)出這一信號(hào),其產(chǎn)生的意義不容小覷:
第一,表明了國(guó)家層面對(duì)架空政策問(wèn)題的治理決心。掛牌督導(dǎo)是指政府教育督導(dǎo)部門為管轄區(qū)域內(nèi)的每一所學(xué)校設(shè)置責(zé)任督學(xué),對(duì)學(xué)校進(jìn)行經(jīng)常性督導(dǎo)。釋放這一信號(hào)能讓基層干部在面對(duì)教師待遇問(wèn)題時(shí)不敢再掉以輕心。
第二,能夠明確各地區(qū)的主要負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)。有了明確的責(zé)任人之后,不僅有利于政府后期在監(jiān)督該項(xiàng)政策的落實(shí)過(guò)程中,及時(shí)對(duì)相關(guān)責(zé)任人問(wèn)責(zé),而且能夠倒逼基層干部按照上級(jí)標(biāo)準(zhǔn),做好教師收入的保障工作。
其實(shí)國(guó)家這幾年一直非常重視教師收入問(wèn)題,也在各地明確提出要保障當(dāng)?shù)亟處煹氖杖氩坏陀诠珓?wù)員的收入。但是卻依然還是會(huì)出現(xiàn)待遇差別的問(wèn)題,這說(shuō)明保障教師收入的任務(wù)任重而道遠(yuǎn)。我認(rèn)為之所以出現(xiàn)困難重重的原因,主要包括兩個(gè)方面:
一是主觀層面上,地方干部對(duì)于教育工作的重視程度不夠,投入力度不大。很多地方干部在落實(shí)“教師收入不低于公務(wù)員”的政策時(shí),只是把教師的基本工資跟公務(wù)員的基本工資進(jìn)行比對(duì),但是在給公務(wù)員發(fā)放其他福利時(shí),卻沒(méi)有考慮到教師群體。而“教師收入不低于公務(wù)員”政策中的收入既包括基本工資也包括福利待遇。地方干部在落實(shí)政策時(shí),打這種概念差的背后就體現(xiàn)出了對(duì)教師群體的不重視、不上心。
二是客觀層面上,當(dāng)前教育體管理體制存在一定缺陷,義務(wù)教育階段的財(cái)政投入主要是靠縣級(jí)財(cái)政部門來(lái)負(fù)責(zé),然而很多地方特別是中西部地區(qū)的地方財(cái)政壓力很大,那么該地的教育投入主要就依靠中央的財(cái)政劃撥。所謂“巧婦難為無(wú)米之炊“,本地的財(cái)政都非常吃緊,那么對(duì)于教師的福利待遇就很難做到有效保障。
為此,我認(rèn)為要想切切實(shí)實(shí)把“教師收入不低于公務(wù)員”這一政策貫徹落實(shí)到位,教育部門還要加強(qiáng)做好三方面工作:
第一,教育督導(dǎo)辦要督促各地的教育局、學(xué)校加強(qiáng)保障教師權(quán)益和待遇,對(duì)于保障不到位的地區(qū),要責(zé)令其參照上級(jí)文件要求限期整改到位。對(duì)于確實(shí)有實(shí)際困難的地區(qū),要設(shè)立專項(xiàng)資金給予幫扶。
第二,教育部門在自己的官微、官博和微信公眾號(hào)上同步開(kāi)通專門的舉報(bào)平臺(tái),鼓勵(lì)教師和媒體對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行舉報(bào),以達(dá)到上級(jí)對(duì)基層管理問(wèn)題的常態(tài)化監(jiān)督效果。
一言以蔽之,教育是基本公共產(chǎn)品和服務(wù),而提供和保障教育這一公共產(chǎn)品和服務(wù)則是政府的基本職責(zé)。