公務員-申論熱點文章
從“考試公平”看“公平”
背景概況
2016年湖北省公務員招考,夏敏報考了湖北省保密局宣傳法規(guī)處科員職位。根據(jù)湖北省人事考試網(wǎng)公布的《湖北省部分省直單位2016年度考試錄用公務員考試成績折算匯總表》,夏敏筆試折算分為34.7625分,面試成績折算分為44.35分,總分為79.1125分,位列第一。與她一同進入考察階段的還有筆試成績折算分為36.895分,面試成績折算分為42分,總分為78.8950分,位列第二的潘某。然而,到2016年12月份公示時,公示擬錄用人員卻為潘某。
原因有兩個:
一是湖北省保密局只是省辦公廳內(nèi)設機構(gòu),不是國家行政機關,且招人是組織部并非保密局,所以告保密局是告錯了對象,似乎保密局很冤枉;
二是招人的組織部是黨委部門,不屬于法院行政訴訟的受案范圍,所以這事告到法院也是瞎折騰。
深度分析
看法:看似不公平,其實也公平
1.不可能有貓膩
看法:看似不公平,其實也公平
1.不可能有貓膩
2.說法站得住腳
夏敏的說法:成績第一;經(jīng)驗豐富;單位肯定;照顧家庭。
保密局的說法:成績優(yōu)勢不明顯;有更好的人選;(男性,學歷有優(yōu)勢);工作的特殊性;有可解釋的地方。
看法:看似不公平,其實也公平
1.不可能有貓膩
2.說法站得住腳:適合度更好
《湖北省2016年度省市縣鄉(xiāng)考試錄用公務員公告》中指出的“擬錄用人員的確定必須結(jié)合考試成績、體檢、考察結(jié)果”。
選擇:定位準確,避免“被公平”
1.崗位情況,工作內(nèi)容;
2.學歷,學校相對優(yōu)勢;
3.成績、實力、競爭比例;
4.自身背景,家庭關系;
理解:心態(tài)公平,事實公平;原因公平,結(jié)果公平;相對公平,動態(tài)公平
1.心態(tài)公平,事實公平
心態(tài)公平是指對于差異化的現(xiàn)實有準確的認識,不受情緒左右,能夠接受差別化的結(jié)果;
事實公平是指有形或者無形的資源在不同的主體間體現(xiàn)出了成本與獲得的合理比例;
心態(tài)公平和事實公平之間最大的矛盾或者誤解在于自私的本質(zhì)和信息的不對稱。
理解:心態(tài)公平,事實公平;原因公平,結(jié)果公平;相對公平,動態(tài)公平
2.原因公平,結(jié)果公平
原因公平是指所獲得優(yōu)勢差異化資源的方式或手段能為法律、道德和社會情緒所接受;
結(jié)果公平是指優(yōu)勢差異化資源的差異化分配數(shù)量能為法律、道德和社會情緒所接受。
原因和結(jié)果是資源公平的一體兩面。
理解:心態(tài)公平,事實公平;原因公平,結(jié)果公平;相對公平,動態(tài)公平
3.相對公平,動態(tài)公平
相對公平就是容忍社會資源分配有一部分差距、人們之間有些差距,但大家心里都能接受;
動態(tài)公平是指公平的標準隨著時空環(huán)境和社會組織方式發(fā)生變化而公平的標準也作出調(diào)整。
理解:心態(tài)公平,事實公平;原因公平,結(jié)果公平;相對公平,動態(tài)公平
1.指責不公平;
2.制造不公平;
3.捍衛(wèi)公平。
小結(jié)
1.看法:看似不公平,其實也公平
2.選擇:定位準確,避免“被公平”
3.理解:心態(tài)公平,事實公平;原因公平,結(jié)果公平;相對公平,動態(tài)公平
熱點文章
給定資料5劃線部分寫到:“必須對于公平要有一個全面、客觀的理解,不可極端的去追求事實上的絕對公平,否則會帶來更大的不公平”。結(jié)合你對這句話的理解,以“以動態(tài)與相對的視角審視社會公平”為題,寫一篇議論文。(40分)要求:觀點明確,認識深刻;內(nèi)容充實,有說服力;800-1000字之間。
以動態(tài)與相對的視角審視社會公平
王 鹍
公平,在其詞源的基本義上指的是公正、平均。在法學、社會學、哲學等學科都對公平做出了深入的研究??梢哉f公平是社會良性運行的基本保障。正因為有了公平,社會才能為人們的發(fā)展提供平等的權(quán)利和機會,每個社會成員的生存和發(fā)展才有保障。反過來說,如果沒有公平,會帶來諸多社會問題,影響社會長久治安。但是公平又是一個相對與動態(tài)的概念,在不同社會制度下、不同的生活場景里、不同的時空背景中對于公平的理解是不一致的。必須對于公平要有一個全面、客觀的理解,不可極端的去追求事實上的絕對公平,否則會帶來更大的不公平。
公平是相對的。在社會治理上,相對公平就是容忍各社會主體在精神和物質(zhì)資源上有一部分差距,而絕對公平就是找個平均數(shù)實行一刀切。雖然說公平可以調(diào)動個人積極性,共同推動社會持續(xù)發(fā)展,但是絕對的公平是沒有的??v觀歷史和現(xiàn)實,無論在哪個國家、哪種社會制度或者任何時空情境下,絕對的公平都是很少出現(xiàn)的。即便有,也只是在很小的范圍內(nèi)、很短的時間上與極少的人之間。要理解這一點并不難,那就是每個人的能量和創(chuàng)造的價值有區(qū)別。比如說:一個普通的工薪人員與馬云、任正非、比爾蓋茨等商業(yè)精英或者錢學森、楊政寧等科學精英在思維方式、視野格局、工作能力和其客觀創(chuàng)造的價值都是不可同日而語的,所以他們的獲取也自然應該是有差別的!如果社會制度不能體現(xiàn)這種差異,則意味著更大的不公平。必然給社會帶來混亂或者失去發(fā)展動力。比如我們國家在人民公社時期就是如此。所以說公平體現(xiàn)出相對性是保證公平本身得以實現(xiàn)的基本要求。
公平也是動態(tài)的。這一點的意思是說公平的標準不是一成不變的,社會在發(fā)展,社會的制度和標準也必須要作出相應的調(diào)整。例如:讀書致仕是我國自科舉制度以來的傳統(tǒng)。在這一時期,儒家學者或者立志于讀書致仕的人都不參加社會生產(chǎn),并享有崇高的社會地位,并享有一定的經(jīng)濟保障。比如“刑不上大夫,禮不下庶人”就是他們地位的最好寫照,被尊為“圣人門徒,天子門生”。但是,時過則必然境遷,隨著社會的發(fā)展,在當下如果有人還認為他們天然的享有最高的社會地位,自然被認為笑話。因為社會資源分配的標準發(fā)生了變化,也就是公平的標準在變,事實上的公平也在變化。所以說公平也是一個動態(tài)的概念。
公平是我們追求的目標,也是社會發(fā)展的必然要求。但是社會在飛速的發(fā)展,社會分工愈加細化,社會的需求也更加多元化。這就要求我們應該用發(fā)展的眼光、辯證的思維來看待公平,深刻理解公平相對性和動態(tài)性的內(nèi)涵。只有這樣我們個人才能更好的安身立命于世,國家才能更加有序的發(fā)展進步。