公務(wù)員面試熱點:高校性騷擾
【熱點鏈接】
1.近日,著名的南開大學(xué)3名教師尹XX、陳XX、李XX,分別在3個月內(nèi)被不同女生實名舉報一事沖上熱搜,引起社會廣泛關(guān)注,令人震驚。舉報內(nèi)容大多為被欺騙發(fā)生性關(guān)系,權(quán)力威脅、教師個人生活作風(fēng)問題等。南開大學(xué)已作出回應(yīng),將進(jìn)行徹查,希望能給社會一個交代。這些年,大學(xué)性侵事件層出不窮,深深地牽動著我們每一個人的神經(jīng),值得我們深思。
2.如今,教育部等7部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時代師德師風(fēng)建設(shè)的意見》,《中華人民共和國教師法》加快修訂……一系列舉措落地,不斷突出師德師風(fēng)第一標(biāo)準(zhǔn),并將其要求轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范。教育主管部門主動提高教師道德標(biāo)準(zhǔn),在涉及嚴(yán)重侵犯學(xué)生權(quán)益的案件中加大處理力度——無論出于何種原因,一旦查實就讓涉事者付出沉重代價,體現(xiàn)了“零容忍”的決心。
【政策理論】
1.背景
近年來,我國教師隊伍規(guī)模不斷擴(kuò)大,高校教師性騷擾學(xué)生的事件屢有發(fā)生。有的利用教師的特殊地位,有的憑著對學(xué)生學(xué)業(yè)考核的權(quán)力,迫使學(xué)生屈服,違反學(xué)生意愿,侵犯學(xué)生合法權(quán)益。然而,由于高校性騷擾事件大多非常隱秘,證據(jù)收集不易,有些事件較難追究法律責(zé)任。
2.問題
(1)危害深遠(yuǎn)。高校性騷擾除具有其他性騷擾類型的危害外,還有其特殊的危害性。高校是培養(yǎng)人價值觀的地方,性騷擾的實施會讓信任、期待教師的學(xué)生感到詫異甚至崩潰。這種基于信任背叛和信念崩潰而產(chǎn)生的緊張,會讓被騷擾的學(xué)生徹底失去自己原本建立和擁有的價值體系,危害深遠(yuǎn)。
(2)手段豐富,不易識別。由于高校師生之間除了學(xué)術(shù)、教學(xué)交流,還在娛樂、生活以及田野考察和社會實踐場合交往,客觀上為教師親近學(xué)生提供了最大限度的各種可能,比如以輔導(dǎo)的名義進(jìn)行性侵。因而高校與受害方都不易充分識別。
(3)實施條件便利。高校性騷擾實施條件便利。老師與學(xué)生可在行政教學(xué)實驗場所、娛樂餐飲場所以及社會實踐等場合接觸,且在無明確反高校性騷擾指導(dǎo)細(xì)則情況下,老師完全可自控選擇在封閉孤立環(huán)境與學(xué)生接觸,學(xué)生往往沒有選擇和拒絕的能力。
3.原因
之所以頻繁出現(xiàn)高校性騷擾問題,究其緣由,主要有以下幾個方面原因:
(1)性教育的普遍缺失。很多大學(xué)生性知識教育、性心理教育及相關(guān)法律知識教育不足,并且她們?nèi)鄙僮銐虻姆雷o(hù)意識和自我保護(hù)手段。當(dāng)學(xué)生遭受到性騷擾后無法認(rèn)識到自身的性自主權(quán)受到了侵害或雖認(rèn)識到了, 但羞于啟齒而不愿對其他人公開受到性騷擾的事實。
(2)懲處力度不夠。受害者舉報到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)處, 多數(shù)校領(lǐng)導(dǎo)會基于大局觀的權(quán)衡后, 選擇大事化小小事化了,這使得高校性騷擾實施者更加無所畏懼,極具持續(xù)性。
(3)師德監(jiān)管考核機(jī)制不健全。由于在高校,教師的學(xué)術(shù)權(quán)力過于集中,幾乎沒有有效的監(jiān)管體制。這使得教師可利用個人的學(xué)術(shù)權(quán)力對學(xué)生實施或明或暗的性騷擾。而受害學(xué)生在權(quán)力的威逼之下大多只能選擇隱忍, 不敢反抗。
(4)部分受害者的欲望和虛榮心難以滿足。性騷擾的實施者掌握著對學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)評價的權(quán)力,但這一系列的評價并非單由一個教師進(jìn)行評價, 在數(shù)個教師中, 想利用權(quán)力進(jìn)行性騷擾的教師畢竟是占少數(shù)的。所以大學(xué)生之所以會讓教師有發(fā)動性騷擾的可乘之機(jī), 很大一部分原因是因為這一部分大學(xué)生本身對自己的學(xué)業(yè)利益有所覬覦。
4.對策
(1)完善師德監(jiān)管考核機(jī)制。在高校強(qiáng)化師德課程,只有在思想上有充足準(zhǔn)備,相應(yīng)地對道德的重視才能表現(xiàn)和落實在行為中。其次,將性道德納入師德評價考核指標(biāo),加強(qiáng)教育引導(dǎo)和日常管理,加大違規(guī)行為督促查處力度,并繼續(xù)公開曝光,讓違規(guī)者付出沉重的代價。
(2)普及性騷擾方面的教育。高校可以通過開設(shè)課程或?qū)n}講座的形式有針對性的幫助學(xué)生正確識別性騷擾行為。加強(qiáng)關(guān)于性騷擾法律法規(guī)和規(guī)章制度的宣傳,幫助大學(xué)生樹立正確的思想,著力營造風(fēng)清氣正的教育生態(tài)。
(3)從法律制定入手,建立相關(guān)的法律保障機(jī)制。探索與建立高校專門反性騷擾機(jī)構(gòu),暢通學(xué)生性騷擾投訴求助渠道。同時,高校由此可開通校園網(wǎng)絡(luò)投訴性騷擾渠道,壯大監(jiān)督力量。
(4)拓展高校心理咨詢中心功能,重視專業(yè)性疏導(dǎo)性騷擾受害者。高校可利用自身人文素質(zhì)教育資源的優(yōu)勢著力開展舞動治療這一頗具新意的治療方式幫助性騷擾受害人,引導(dǎo)受害者走出陰霾,走上積極進(jìn)取的道路。
(5)提升教師準(zhǔn)入門檻。把好教師隊伍準(zhǔn)入關(guān)口,完善教師從業(yè)資格審核把關(guān)機(jī)制,健全教師入職查詢制度和有關(guān)違法犯罪人員從教限制制度,將風(fēng)險杜絕在校門外。
【知識運用】
1.某大學(xué)生實名對教師進(jìn)行舉報。舉報的內(nèi)容包括:對學(xué)生進(jìn)行性騷擾以及在生活作風(fēng)、工作作風(fēng)、違反黨的紀(jì)律方面的問題。該大學(xué)立即發(fā)布通報,稱已成立調(diào)查工作組,啟動調(diào)查。但后續(xù)調(diào)查結(jié)果一直沒有公布于眾,直至此次教育部通報該案例。請談?wù)勀愕目捶ā?/p>
2.2022年是新時代新征程中具有特殊重要意義的一年,教育戰(zhàn)線要嚴(yán)把師德師風(fēng)第一標(biāo)準(zhǔn),持續(xù)強(qiáng)化教師思想政治和師德師風(fēng)建設(shè)工作,各地教育部門和學(xué)校要嚴(yán)格貫徹落實黨中央關(guān)于教師思想政治和師德師風(fēng)建設(shè)工作的決策部署,常態(tài)化開展師德教育尤其是警示教育,做到警鐘長鳴。請談?wù)勀愕目捶ā?/p>
熱點:高校性騷擾
1.【評分要點】
(1)能夠正確認(rèn)識該事件的背景。教師隊伍不斷擴(kuò)大,教師準(zhǔn)入門檻降低,部分人道德水平低下,浮躁、急于求成之風(fēng)在學(xué)校傳開。
(2)可以認(rèn)識到問題產(chǎn)生的原因。如對失德教師處罰力度不夠、學(xué)校監(jiān)管不到位、舉報機(jī)制不完善、學(xué)生法律意識薄弱等。
(3)能夠認(rèn)識到現(xiàn)象的危害。如侵犯學(xué)生權(quán)益,影響學(xué)生成績,造成學(xué)術(shù)不公現(xiàn)象,影響學(xué)生價值觀、形成浮躁、弄虛作假、投機(jī)取巧的不正之風(fēng)等。
(4)能夠提出合理的對策。如完善師德監(jiān)管考核機(jī)制、提升教師準(zhǔn)入門檻、加大宣傳教育、完善法律保障機(jī)制、提供心理指導(dǎo)服務(wù)等。
2.【評分要點】
(1)能夠正確認(rèn)識良好師德的重要性。教師道德是一種職業(yè)道德,它是教師和一切教育工作者在從事教育活動中必須遵守的道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。師愛為魂,學(xué)高為師,身正為范。
(2)能夠認(rèn)識到教師道德敗壞的危害。如影響學(xué)生成績、思想、心理健康和生命安全,學(xué)術(shù)不公、影響學(xué)生價值觀、在學(xué)校內(nèi)形成不正之風(fēng)等。
(3)能夠提出合理的對策。如完善師德監(jiān)管考核機(jī)制;提升教師準(zhǔn)入門檻;加大宣傳教育;廣大教師應(yīng)全面提升思想政治素養(yǎng),以德立身、以德立學(xué)、以德施教、以德育德。為人師表,知其所止,堅決杜絕師德失范現(xiàn)象,大力培育高尚師德,樹立良好師風(fēng),營造風(fēng)清氣正的育人環(huán)境等。