論證題目一直是邏輯判斷中最重要的題型模塊之一，每年國考以及聯(lián)考都有多道題目的考察。做論證題目時，我們往往都會花費很多時間去解題。如何在短時間內(nèi)通過技巧鎖定正確答案，往往是各位小伙伴所期待的。今天小編就來分享一下，論證題目中對比實驗題型的一種快速秒殺技巧。如果能夠了解其考察方式類型及技巧，那么對于我們解決這類題型能夠起到很大的幫助。

1.什么是對比實驗?

對比實驗題型，顧名思義題目要涉及用于對比的實驗對象組。通常形況下將對象組分成兩組，一組對象賦予一個變量，另外一組對象沒有這個變量。通過這種實驗得出一個結(jié)果，這個結(jié)果反應(yīng)出來的是變量對于實驗樣本的影響。這種題型就是對比實驗的題型。

圍繞對比實驗題型進行加強或者削弱，我們可以看作圍繞實驗的結(jié)果或結(jié)論進行加強或者削弱。換而言之就是在加強或者削弱實驗結(jié)果的可靠性以及實驗的公平性。對于這類題型我們進行加強或者削弱，命題人特別愿意從樣本或者變量角度進行加強或者削弱，接下來我們就一起來學(xué)習(xí)這類題型如何從“樣本”來進行加強與削弱。

2、如何從樣本入手對于“對比實驗”進行加強或者削弱?

首先，要想保證實驗結(jié)果的可靠性以及實驗是公平的，那么必須建立在一個“前提”下，就是實驗的樣本得是典型的。如果實驗的樣本不夠典型差異性特別大沒那么就相當(dāng)于否定了實驗公平性的前提。

例子1：對比四川人和上海人彈跳能力實驗。上海選的是姚明，四川人挑選的是郭敬明，實在結(jié)果姚明跳的更高。最后得出上海人彈跳能力強。我們會發(fā)現(xiàn)這樣的實驗本身就不具有公平性，實驗結(jié)果也不具有可靠性。原因在于實驗的對象樣本不具有典型性。要想加強保證實驗結(jié)果的可靠性就要保證樣本典型，樣本的差異不大,例如挑選給兩個地區(qū)身體差異不大、身體機能相當(dāng)?shù)娜诉M行對比就是樣本具有典型。

例子2：科學(xué)家挑選兩組獼猴進行實驗，一組獼猴多吃，另外一組正常飲食。

實驗結(jié)果多吃的獼猴體重升高的多。得出結(jié)論多吃能夠讓獼猴變胖。要想加強實驗結(jié)果可靠性的前提就是樣本典型兩組獼猴差異性不大，例如兩組猴子是雙胞胎猴子等等。要想削弱實驗結(jié)果可靠的前提就是樣本不典型，樣本差異性大，例如多吃這組猴子屬于喝涼水都胖的體質(zhì)，而少吃這組猴子屬于干吃不胖的體質(zhì)。

通過上述例子說明同學(xué)們對于對比實驗中前提已經(jīng)有了一定了解，那么接下來我們來通過題目加強一下對于技巧的掌握。

【例1】在對一種健腦產(chǎn)品的測試實驗中，第一組被試者每天服用該種保健產(chǎn)品，第二組則沒有服用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第一組被試者的大腦認(rèn)知能力果然比第二組被試者好。因此，實驗證明這種保健產(chǎn)品確實對大腦具有明顯的保健效果。

以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.在測試實驗前兩組被試者的大腦認(rèn)知能力是相當(dāng)?shù)?/p>

B.該健腦產(chǎn)品所含的成分在一些日常食物中也存在

C.兩組被試者的人數(shù)相等，且家庭經(jīng)濟能力類似

D.該健腦產(chǎn)品已經(jīng)許可生產(chǎn)和銷售，并取得很好的市場份額

【答案】A

【解析】第一步，確定題型。

根據(jù)提問方式中的“支持”，確定為加強論證。

第二步，找論點和論據(jù)。

論點：實驗證明這種保健產(chǎn)品確實對大腦具有明顯的保健效果。

論據(jù)：結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第一組被試者的大腦認(rèn)知能力比第二組被試者好。

第三步，辨析選項。

A項：補充前提。在測試實驗前兩組被試者的大腦認(rèn)知能力是相當(dāng)?shù)?，說明樣本是典型的，該對比實驗中的變量僅為是否服用保健產(chǎn)品，因此能夠證明具有保健效果，具有加強作用。

B項：無關(guān)選項。一些日常食物中存在該成分，與該成分是否具有保健功能無關(guān)，論題不一致，排除。

C項：無關(guān)選項。被測試人數(shù)及家庭經(jīng)濟能力，與保健品是否具有保健功能無關(guān)，論題不一致，排除。

D項：無關(guān)選項。該健腦產(chǎn)品有很好的市場份額，與該產(chǎn)品是否具有保健效果無關(guān)，論題不一致，排除。

因此，選擇A選項。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠