建立平等競爭的市場環(huán)境，迫切需要反壟斷立法。競爭是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂，是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動力。但是競爭和壟斷是相伴而生的，競爭發(fā)展到一定程度，也會產(chǎn)生集中，從而形成壟斷，排除、限制競爭。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)生活中的串通定價、限制產(chǎn)量、劃分市場和濫用市場支配地位等市場壟斷行為、實行國家管制或帶有自然壟斷特點的領(lǐng)域和行業(yè)利用行政權(quán)力并通過市場方式形成的壟斷和地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷十分嚴(yán)重。反壟斷立法，將從一定程度上扭轉(zhuǎn)大企業(yè)擠壓小企業(yè)生存空間的現(xiàn)狀，對于建立平等競爭的市場環(huán)境，消除壟斷對市場經(jīng)濟(jì)造成的破壞，使企業(yè)在自由、平等、開放的市場氛圍中參與公平競爭，增強(qiáng)競爭實力，獲得平等發(fā)展權(quán)，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義。

　　平衡和協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系，呼喚反壟斷立法。中國社會正處于轉(zhuǎn)型期，各種利益關(guān)系盤根錯節(jié)，利益之間的博弈和利益集團(tuán)的尋租行為非常普遍。政府與市場的邊界模糊，使得現(xiàn)實中濫用行政權(quán)力排除或限制競爭的行為相當(dāng)嚴(yán)重，長期的權(quán)力壟斷使行政壟斷與體制弊端交相輝映，與利益集團(tuán)瓜田李下，與地方保護(hù)以及部門利益盤根錯節(jié)，使得廣大消費者的合法權(quán)益和各種形式的壟斷利益發(fā)生了嚴(yán)重的對立，壟斷行業(yè)收入嚴(yán)重高企，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距迅速擴(kuò)大，地區(qū)差異顯著，高昂的教育成本使大多數(shù)中低收入群體停留在低層次教育階段，影響了教育公平和公民素質(zhì)的提高，全國非法群體性事件的驟增，成為社會穩(wěn)定的隱患，其他群體占有的私人財產(chǎn)權(quán)與壟斷群體所占有的國有資產(chǎn)嚴(yán)重不對稱狀況，愈演愈烈。而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加劇和我國對全球經(jīng)濟(jì)影響力的提高，國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷加快，企業(yè)間的合并、重組日趨活躍，其中外資并購引發(fā)了諸多爭議，更是使得外資、國資、民資的利益平衡和協(xié)調(diào)迫在眉睫。

　　競爭理念和競爭文化的普及，需要反壟斷立法。壟斷行為具有很強(qiáng)的隱蔽性和迷惑性，從世界各國反壟斷的經(jīng)驗來看，光靠執(zhí)法機(jī)構(gòu)的“單兵作戰(zhàn)”，成效并不明顯。只有調(diào)動起公民反壟斷的積極性和維護(hù)權(quán)益的自我保護(hù)意識，才能使得壟斷行為無處藏身。

　　總之，壟斷會遏制一個國家和民族的競爭精神，而競爭精神才是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正動力。只有建立反壟斷的法律，才能依法預(yù)防和制止各種壟斷行為，才能保護(hù)市場競爭，提高經(jīng)濟(jì)運行效率，維護(hù)消費者合法權(quán)益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。