網(wǎng)友帖文中附帶的表格，稱(chēng)其中有黑幕。
日前，一篇題為《山東魚(yú)臺(tái)令人震驚的事業(yè)編考試——10萬(wàn)就能搞定》的帖子在網(wǎng)上流傳，反映魚(yú)臺(tái)縣黨政事業(yè)部門(mén)招考出現(xiàn)不正?，F(xiàn)象，稱(chēng)一些領(lǐng)導(dǎo)干部子女及部分有其他關(guān)系的人，筆試分?jǐn)?shù)倒數(shù)，而面試分?jǐn)?shù)數(shù)一數(shù)二，并提到只要給人事部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)，就可以搞定考試。
網(wǎng)帖稱(chēng)有關(guān)系者筆試分?jǐn)?shù)倒數(shù)面試成績(jī)靠前
發(fā)帖網(wǎng)友自稱(chēng)是從魚(yú)臺(tái)縣人事局工作的好友那得到消息，送錢(qián)后“如果自己覺(jué)得初試不把握，相關(guān)負(fù)責(zé)人會(huì)給你找槍手！去年9月魚(yú)臺(tái)縣教育某領(lǐng)導(dǎo)的女兒搞定考試花了5萬(wàn)元，你說(shuō)其他人拿10萬(wàn)多不多？如果自己覺(jué)得初試能過(guò)，復(fù)試之前一定得參加一個(gè)人事局領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部組織的禮儀培訓(xùn)，兩天1000塊錢(qián)！”
另外，帖子還附帶了一個(gè)表格，顯示報(bào)考人姓名、報(bào)考類(lèi)別、筆試面試的分?jǐn)?shù)、名次、錄用單位等，其中特別點(diǎn)到了幾個(gè)人的筆試成績(jī)倒數(shù)，而面試成績(jī)排名第一第二等，按照帖子描述的說(shuō)法是“錄用考生并不按照總成績(jī)先后，完全按照關(guān)系、金錢(qián)”，還稱(chēng)當(dāng)?shù)乜h組織部及紀(jì)委也都參與其中。
記者調(diào)查：網(wǎng)上現(xiàn)一疑似官方回應(yīng)帖被刪除
這到底是怎么回事？4日下午，記者與魚(yú)臺(tái)縣建設(shè)局、農(nóng)業(yè)局、財(cái)政局等部門(mén)取得了聯(lián)系，這些錄取單位要么說(shuō)沒(méi)有這個(gè)人，要么說(shuō)是關(guān)系已轉(zhuǎn)到該單位，但是人沒(méi)來(lái)，被委派了，但不知道派到哪里，有被錄取者否認(rèn)跟某某領(lǐng)導(dǎo)有親屬關(guān)系，而有些疑似有親屬關(guān)系者都不愿與記者交流。
而記者在大眾網(wǎng)論壇上發(fā)現(xiàn)一篇發(fā)表于3月2日的帖子，以官方的口吻針對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)，雖然刪除但通過(guò)網(wǎng)絡(luò)快照尚能看到內(nèi)容，回答的內(nèi)容非常翔實(shí)，基本上對(duì)大眾關(guān)心的問(wèn)題都作了解釋?zhuān)热缯劦饺ツ牯~(yú)臺(tái)縣統(tǒng)一招聘的普通管理崗位事業(yè)人員，有49人到鄉(xiāng)鎮(zhèn)（村）基層鍛煉服務(wù)1年，則能說(shuō)明人沒(méi)去用人單位的情況。
這篇“回應(yīng)”帖還針對(duì)網(wǎng)友提出的質(zhì)疑回答說(shuō)，去年魚(yú)臺(tái)縣事業(yè)單位招考工作中出了實(shí)招，如招考手續(xù)電子化、筆、面試出題人和考官?gòu)耐饪h市區(qū)聘請(qǐng)，考場(chǎng)設(shè)置屏蔽電子信號(hào)，政審及跟蹤監(jiān)督都很到位，杜絕了冒名頂替及各類(lèi)人情舞弊現(xiàn)象。
該“回應(yīng)”帖同時(shí)還說(shuō)，“招聘中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部子女入圍了，也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部子女沒(méi)有入圍，整個(gè)招考過(guò)程凡能公示的環(huán)節(jié)和項(xiàng)目，一律向社會(huì)公示，直面社會(huì)監(jiān)督，增加了工作透明度。”而“所謂參加禮儀培訓(xùn)的問(wèn)題就更是離譜了，人事部門(mén)從未以任何方式組織過(guò)培訓(xùn)，也未為任何培訓(xùn)活動(dòng)作過(guò)宣傳。”
魚(yú)臺(tái)縣宣傳部：縣紀(jì)委、組織部已介入調(diào)查
隨后，記者致電山東魚(yú)臺(tái)縣縣委宣傳部，一位工作人員稱(chēng)他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了反映問(wèn)題的帖子，并說(shuō)這是有一個(gè)人的故意炒作行為，與事實(shí)完全不符，帖子中列舉的某某與哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系也不都是真的，只有極個(gè)別有親屬關(guān)系，縣委縣政府已開(kāi)始過(guò)問(wèn)此事，目前正組織部、紀(jì)委等都已介入調(diào)查，等調(diào)查清楚后才能確定是否有舞弊現(xiàn)象。
而對(duì)于網(wǎng)上一篇關(guān)于此事回應(yīng)的帖子，魚(yú)臺(tái)縣縣委宣傳部的工作人員稱(chēng)他也不能確定是誰(shuí)發(fā)的，自己并不知情，而接著記者致電魚(yú)臺(tái)縣人事局進(jìn)行求證，電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)；大眾網(wǎng)論壇負(fù)責(zé)人也稱(chēng)不知道是誰(shuí)發(fā)的，并說(shuō)帖子是發(fā)帖人自己處理掉的。
