主持人：

一千萬養(yǎng)老可能都不夠，這只是一個觀點。怎么看它背后有價值的東西，我們繼續(xù)關注。

(播放短片)

解說：

鐘偉的言論一出，很多地方的很多人都開始了計算。例如有一個理財師就這樣計算。“如果每年5%的通脹，20年后的1000萬就相當于現在的436萬。而如果通脹達到每年10%，20年后的1000萬就只相當于現在的198萬”。

今天當我們關注養(yǎng)老，這個所有人都不得不面對的話題時，鐘偉一千萬元不夠養(yǎng)老的推測，是否會成為20年后將要上演的事實呢？

記者：

您認為養(yǎng)老需要多少錢。

北京市民1：

20萬吧。

北京市民2：

我覺得20萬差不多，要是得稍微重點的病，我覺得主要是病，如果沒房子，那就另說了。

北京市民3：

我估計怎么也得幾百萬。

北京市民4：

如果得個疾病，兩百萬。

北京市民5：

要是不得病，有點吃飯就夠了。信不信？房子別買，一買房子就不好說，現在就叫這房子要了命。

解說：

我們今天采訪到的北京街頭的每一個人，他們都沒有作出一千萬元的計算，但是大家的感受似乎倒是相同。房子、醫(yī)療、物價，談到養(yǎng)老，這些都是人們繞不開的話題。

也許今天，一千萬元不夠養(yǎng)老的新聞引發(fā)關注的背后，折射出的正是人們對于養(yǎng)老問題的思索。而事實上，鐘偉也在思索同樣的問題。

鐘偉：

在考慮這個問題過程當中，才覺得在現實生活當中，我們的貨幣政策的姿態(tài)，我們整個的養(yǎng)老金體系的代際平衡，還是有很多需要完善和改善的地方。養(yǎng)老體系的漏洞，現在來說還是比較多的，一個就是因為貨幣的發(fā)行速度比較快，所以中央和地方政府的養(yǎng)老金的積累程度是不夠的。第二個就是目前來看的話，養(yǎng)老金的水平在迅速地提高，但養(yǎng)老金的歸集并沒有同步地增長，這兩者之間形成了缺口。第三個就是多層次的養(yǎng)老體系，包括政府、企業(yè)、個人的，多層次養(yǎng)老體系還沒有形成。第四個我比較擔心中國的人口老齡化的速度可能會比我們預想的要快一些。

解說：

看看今天的現實，在北京，3月份樓市郊區(qū)房價漲幅已經趕超城區(qū)，在北京通州區(qū)，有的樓盤十天時間一平方米大漲近六千元，到處都可以看到臉紅心跳的投資客，面對虛高的房價，恐慌性消費已經出現。同時放眼全國，房價上漲也依然是不變的主旋律。

字幕提示：南京

姚先生(看房人)：

絕大部分都是兩萬以上的，像我們河西這一塊，去年也就七八千，今年流兩萬了。

陳先生(看房人)：

就是增加百分之百，非常厲害的。

字幕提示：上海

市民1：

感覺上海的價格實在接受不了。

市民2：

像外環(huán)線周浦地方，也要賣到一萬五、一萬七，啥人去買，而且是毛坯房，不是裝修房。

字幕提示：

房子房子你別漲，兄弟為你愁斷腸，理解理解俺老光棍，讓俺也當一回新郎，讓俺也當一回新郎。

解說：

如今面對房價、物價、醫(yī)療等現實問題，養(yǎng)老二字，已經成為很多人莫名的隱痛。不僅即將老去的人在計算，甚至于那些懷揣著夢想，在大城市拼搏的年輕人他們也在考慮這樣的問題。

記者：

像在北京的話，你有想過以后就在北京養(yǎng)老嗎？

北京市民6：

沒想過。

記者：

為什么？

北京市民6：

因為這邊消費太高，有點不切實際。

記者：

那你是怎么打算的？

北京市民6：

看將來怎么發(fā)展，發(fā)展好當然喜歡在這兒養(yǎng)老。如果說平平淡淡的，還是不選擇在這兒養(yǎng)老。

解說：

回家養(yǎng)老，離開大城市，到底誰來養(yǎng)活2027年之后退休的龐大人群？今天發(fā)表千萬元不夠養(yǎng)老言論的北師大教授鐘偉，盡管他的結論遭到了很多人的質疑和批評，但是文章中所傳達出的其他信息倒也值得今天好好思索。