4月11—12日，由教育部高教司主辦、深圳華大基因研究院承辦的基因組科學(xué)人才聯(lián)合培養(yǎng)研討會(huì)在深圳召開(kāi)，來(lái)自教育部高教司、廣東省教育廳、北京大學(xué)、南京大學(xué)等多所著名高校的近50名代表齊聚一堂，共同探索高校與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)基因組科學(xué)人才的新機(jī)制與可行性。
教育部高教司蘭利瓊博士表示，高校與科研機(jī)構(gòu)合作符合《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的要求，并高度贊揚(yáng)華大基因研究院所取得的系列重大成果，希望通過(guò)此次研討會(huì)，將高校與科研機(jī)構(gòu)共同深入探討的聯(lián)合辦學(xué)模式進(jìn)行推廣，以全面提升高等教育水平，把我國(guó)從人力資源大國(guó)建設(shè)成為人力資源強(qiáng)國(guó)。
會(huì)議期間，多所與會(huì)高校對(duì)華大開(kāi)展基因組科學(xué)人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目表現(xiàn)出積極合作意向，為高校與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)基因組科學(xué)人才新機(jī)制的探索奠定良好基礎(chǔ)。
“記者從深圳華大研究院獲悉，2010年3月15日，深圳華大基因研究院——東南大學(xué)創(chuàng)新班學(xué)生加入華大。3月19日，北京大學(xué)元培學(xué)院學(xué)生加入華大。創(chuàng)新班的隊(duì)伍正在逐漸壯大。”
“記者從深圳華大研究院獲悉，今年1月，該院與武漢大學(xué)簽署協(xié)議，共建基因組科學(xué)創(chuàng)新班，第一批12名學(xué)生于3月9日加入華大。3月15日，深圳華大基因研究院——東南大學(xué)創(chuàng)新班學(xué)生加入華大。3月19日，北京大學(xué)元培學(xué)院學(xué)生加入華大。創(chuàng)新班的隊(duì)伍正在逐漸壯大。”
背景
3月4日出版的《自然》雜志刊登社論——《科學(xué)家真的需要博士學(xué)位嗎？》(Do scientists really need a PhD?)，文章以深圳“華大基因”(BGI)模式為例，分析了不同的研究生培養(yǎng)模式間的優(yōu)劣。
文章說(shuō)，不同國(guó)家間研究生培養(yǎng)模式存在差別。美國(guó)和歐洲長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為，學(xué)生需要完成多年的研究生訓(xùn)練后才能全職加入產(chǎn)業(yè)界或?qū)W術(shù)界最重要的研究機(jī)構(gòu)。而在亞洲，科學(xué)界傾向于重視定向的、應(yīng)用性研究，對(duì)于學(xué)術(shù)研究生訓(xùn)練就強(qiáng)調(diào)得較少。這種方法最極端的例子要屬BGI。
就《自然》看來(lái)，BGI的這些研究人員聰明而自信，年輕卻極為有經(jīng)驗(yàn)。但他們中卻很少有人計(jì)劃進(jìn)行研究生學(xué)習(xí)。那么，這些“發(fā)育”中的科學(xué)家如此一心一意地聚焦于測(cè)序技能，會(huì)不會(huì)讓他們吃虧？答案并不明晰，這種模式也許真的能夠產(chǎn)生未來(lái)的有活力的領(lǐng)導(dǎo)人物。
文章最后說(shuō)，考慮到西方學(xué)術(shù)培養(yǎng)不斷增加的嚴(yán)格程度和時(shí)間長(zhǎng)度，BGI模式也許值得認(rèn)真考慮。如果BGI能夠取得成功，那么它對(duì)于基因組學(xué)創(chuàng)新性方法和教育及培養(yǎng)來(lái)說(shuō)都將是一個(gè)典范。
回應(yīng)
中國(guó)科學(xué)院院士、深圳華大基因研究院董事長(zhǎng)楊煥明：“我仔細(xì)讀了《自然》的社論，把我們寫(xiě)得比我想的還要好，但題目糟透了——科學(xué)家還需要博士學(xué)位嗎？我們絕對(duì)不反對(duì)科學(xué)家拿博士學(xué)位，我們對(duì)學(xué)生說(shuō)，還要讓你們拿到學(xué)位。當(dāng)然，他們拿學(xué)位在具體操作上太容易了，很多大學(xué)都對(duì)我的學(xué)生說(shuō)你們到我這里來(lái)吧，我給你學(xué)位。很明顯，他們現(xiàn)在的水平比一些拿到博士學(xué)位的人的水平已經(jīng)高了。”
華南理工大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)王小寧：“不是科學(xué)家不要博士學(xué)位，是沒(méi)有博士學(xué)位也可以參與重大科學(xué)研究，并作出貢獻(xiàn)，提前參與重大科學(xué)研究可以更快拿到博士學(xué)位。這是一種精英式教育，不能推廣到所有本科生。”
深圳華大基因研究院副院長(zhǎng)李松崗：“它(創(chuàng)新班)至少應(yīng)該是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)方向，不是所有人才培養(yǎng)都要走我們這條路子，但至少是一種人才培養(yǎng)的補(bǔ)充方式。”
縱深
在研討會(huì)上，對(duì)去年起引起廣泛關(guān)注的“華南理工大學(xué)——深圳華大基因研究院基因組科學(xué)創(chuàng)新班”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“創(chuàng)新班”)的探討顯得頗有意義。當(dāng)這個(gè)創(chuàng)新班中越來(lái)越多的在讀本科生在《自然》、《科學(xué)》上發(fā)表論文時(shí)，人們的評(píng)論、猜測(cè)、懷疑、擔(dān)憂(yōu)也緊隨其后。
華大：創(chuàng)新班學(xué)生拿博士帽更容易
2010年3月4日出版的《自然》(Nature)雜志刊登社論——《科學(xué)家真的需要博士學(xué)位嗎？》，這篇文章在國(guó)際范圍內(nèi)產(chǎn)生的影響給中國(guó)科學(xué)院院士、深圳華大基因研究院董事長(zhǎng)楊煥明留下了深刻印象。
“我最近到歐洲訪(fǎng)問(wèn)了5個(gè)國(guó)家，華大第二代、第三代骨干作了三場(chǎng)報(bào)告，訪(fǎng)問(wèn)的大約10個(gè)單位沒(méi)有一個(gè)不問(wèn)這個(gè)事情。他們關(guān)注的是：這是不是真的？”楊煥明在會(huì)上說(shuō)。結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)者、諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者詹姆斯·沃森就當(dāng)面問(wèn)第三代年輕人羅銳邦：你真的是21歲嗎？
年僅20歲的本科生羅銳邦2009年12月就以“共同第一作者”的身份在《自然》生物技術(shù)分刊上發(fā)表論文，同樣在《自然》、《科學(xué)》上發(fā)表論文的還有創(chuàng)新班的多位同學(xué)。
年輕的科學(xué)小牛人們成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。創(chuàng)新班學(xué)生以后的心理承受能力、社會(huì)交往能力會(huì)怎么樣？知識(shí)面會(huì)不會(huì)太窄？大學(xué)生做出的這些科研成果是不是低水平的，如果是高水平的還要科研人員做什么？創(chuàng)新班的培養(yǎng)模式有沒(méi)有普遍性？
楊煥明擔(dān)憂(yōu)，把創(chuàng)新班的培養(yǎng)模式和學(xué)生們置于全國(guó)甚至全球媒體的關(guān)注下未必是好事，暴風(fēng)驟雨會(huì)把新生的幼苗折斷。“一定不要輕易說(shuō)一個(gè)玩意是新生事物，說(shuō)它是新生事物首先是對(duì)它提出了更高的要求。說(shuō)它是新生事物，我們應(yīng)該想怎樣給它培點(diǎn)土、澆點(diǎn)水、施點(diǎn)肥，沒(méi)有整個(gè)社會(huì)的支持，這個(gè)工作是做不下去的。”
“創(chuàng)新班不是一個(gè)溫室。”已近60歲的楊煥明對(duì)這些年輕的學(xué)生們、華大的“第三代骨干”充滿(mǎn)信心，認(rèn)為學(xué)生們的接觸面比很多教授包括自己更廣，學(xué)生們上網(wǎng)找答案的速度比自己更快，每天接觸的人也是“三教九流”，解決工作上遇到的困難自然鍛煉了心理承受能力，與很多人的交流直接培養(yǎng)了適應(yīng)社會(huì)的能力。
華工：創(chuàng)新班是一種精英式教育
“到目前為止，創(chuàng)新班的同學(xué)90%以上都參與了大科學(xué)研究，其中有一些在Nature、Science等雜志發(fā)表和待達(dá)標(biāo)論文中成為作者。”
華南理工大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)王小寧在公布這個(gè)數(shù)據(jù)后，緊接著強(qiáng)調(diào)學(xué)生到華大并不是追求發(fā)表文章，而是更關(guān)注對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng)，希望為未來(lái)培養(yǎng)、造就和儲(chǔ)備一批人才，而且能讓他們?cè)谌蛞I(lǐng)更新領(lǐng)域的發(fā)展。“所有同學(xué)最大的收獲是解決問(wèn)題、回答問(wèn)題的能力有非?？斓陌l(fā)展。”
“不是說(shuō)科學(xué)家不要博士學(xué)位，而是強(qiáng)調(diào)不要輕視本科生尤其是低年級(jí)本科生，他們完全有能力參與大科學(xué)研究，并且可以做出實(shí)際成績(jī)。另外，提前參與大科學(xué)研究可以讓他們更早地拿到博士學(xué)位。”王小寧提倡“學(xué)術(shù)無(wú)起點(diǎn)”，這個(gè)觀(guān)念被很多創(chuàng)新班的學(xué)生推崇。
王小寧也強(qiáng)調(diào)，這是一種精英式教育，肯定不是所有大學(xué)生都合適，創(chuàng)新班的有些同學(xué)是可遇不可求的。“就像不是所有運(yùn)動(dòng)員天天訓(xùn)練就一定能拿金牌，不是所有人天天唱歌就能當(dāng)歌唱家，我們更注重個(gè)性化的培養(yǎng)。”他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)大學(xué)目前還是要采取精英和職業(yè)教育培訓(xùn)雙軌并行的方式，一流大學(xué)中精英教育的受試者比例要大，但也要考慮一部分就業(yè)導(dǎo)向型同學(xué)的訴求。
與會(huì)的南京大學(xué)博士錢(qián)柱中告訴記者，高校與科研機(jī)構(gòu)共同培養(yǎng)人才的方式并不少見(jiàn)，只是并未成為主流。為什么華大與華工之間的合作培養(yǎng)引發(fā)了如此多的關(guān)注？王小寧說(shuō)，華工提供了種子，華大提供了特殊的土壤，這家測(cè)序能力及基因組分析能力位居亞洲第一、世界第三的基因組中心，起點(diǎn)高，開(kāi)花結(jié)果引人矚目。
