二、網(wǎng)絡(luò)炒作應(yīng)該堅(jiān)守道德底線

　　【名師點(diǎn)撥】時(shí)下，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的普及，炒作的陣營(yíng)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)成了草根群體的舞臺(tái)，也成了炒作者的天堂。一些惡意的炒作，既另類又反常，違背了社會(huì)道德，挑戰(zhàn)了法律尺度和社會(huì)秩序。比如，“母親下跪爬行”，就是一個(gè)以虛構(gòu)事件、違背事實(shí)、欺騙大眾為主要目的的炒作，盡管其出自救人的善意，但也是一種惡意的“善意炒作”，既欺騙了眾多行善者，也損害了被報(bào)道者的人格和尊嚴(yán)，造成了對(duì)其道德上的傷害。

　　因此，首先應(yīng)給網(wǎng)絡(luò)炒作設(shè)定一個(gè)邊界。要通過制度的建設(shè)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)媒體完善的、行之有效的道德制約體系，監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)媒體始終堅(jiān)持清醒自律的態(tài)度。特別是網(wǎng)絡(luò)媒體工作者，需要加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)，應(yīng)該始終遵循職業(yè)道德規(guī)范，將高尚的道德情操內(nèi)化為職業(yè)精神。

　　同時(shí)，要加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督，并加以政策和法規(guī)的引導(dǎo)，提高政府對(duì)于虛假的、低俗的炒作和網(wǎng)絡(luò)信息的技術(shù)制約與實(shí)質(zhì)監(jiān)控。政府應(yīng)該明確新聞炒作“把關(guān)人”的角色定位，在政策上做積極的引導(dǎo)，有必要完善相關(guān)法規(guī)，對(duì)那些惡劣的炒作行為進(jìn)行相應(yīng)的懲罰，提高惡意炒作的違法成本。

　　三、“跪行救女”策劃透支社會(huì)信義

　　【名師點(diǎn)撥】不得不承認(rèn)“跪行救女”是一起“高明”的策劃，正因如此，我們進(jìn)一步看清了網(wǎng)絡(luò)推手能量之巨大。這一次網(wǎng)絡(luò)推手是為了救人這個(gè)正當(dāng)目的而策劃，下一次他們可能為了一個(gè)不正當(dāng)?shù)哪康亩醋?這一次網(wǎng)絡(luò)推手戲弄了人們的愛心、損傷了社會(huì)信用，下一次不知又將帶來什么樣的危害。網(wǎng)絡(luò)推手的策劃和炒作混淆視聽，愚弄民意，此風(fēng)決不可長(zhǎng)，對(duì)此有關(guān)部門也要重視之，采取措施遏制之。

　　四、炒作救援是在飲鴆止渴

　　【名師點(diǎn)撥】這種炒作的方式，確實(shí)存在欺瞞大眾的實(shí)質(zhì)。誠(chéng)信是一個(gè)社會(huì)得以健康發(fā)展的基礎(chǔ)，任何“迫切需要”，若以犧牲誠(chéng)信為實(shí)現(xiàn)的代價(jià)，想來都得不償失。也就是說，對(duì)于單次個(gè)體的救助如果采取了并不正當(dāng)?shù)氖侄?，盡管有可能暫時(shí)得到了預(yù)期的效果，但是，很有可能，救了這一個(gè)，會(huì)害了一大群。

　　因此，“救命比道德重要”，無疑等于飲鴆止渴。不管出于多么正義的理由，連道德誠(chéng)信都不講的人若是越來越多，那么這個(gè)社會(huì)還有何秩序可言?在這樣的社會(huì)環(huán)境下，正義只能被當(dāng)成自由主義隨意拿來破壞公眾利益的幌子。