新聞事件
7月26日，甘肅省蘭州市涼州區(qū)在全區(qū)公檢法系統(tǒng)競(jìng)職筆試中，突破常規(guī)思維，聘請(qǐng)18名少先隊(duì)員擔(dān)當(dāng)“監(jiān)考官”，結(jié)果收到了意想不到的效果，小學(xué)生“秉公執(zhí)法”，在265名參考干警中，當(dāng)場(chǎng)抓住25名作弊考生。涼州區(qū)委有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，將取消作弊者的考試資格，成績(jī)按零分計(jì)算。
一位曾多次參加過(guò)監(jiān)考的干部感嘆說(shuō)：“其實(shí)，大人監(jiān)考要發(fā)現(xiàn)考生作弊也很容易，但大人總有顧慮，管得太松就是失職，管得太嚴(yán)又怕‘引火燒身’，往往會(huì)形成監(jiān)考的‘中庸之道’——睜一只眼閉一只眼。”
涼州區(qū)此舉因“大人的事小孩干”引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注。
效果不錯(cuò)很有創(chuàng)意
人民網(wǎng)何國(guó)庭 小學(xué)生擔(dān)任公檢法系統(tǒng)的招聘監(jiān)考官，有三妙：首先，表明了當(dāng)?shù)刂骺疾块T(mén)對(duì)待招考工作持有公開(kāi)、公正的態(tài)度。其次，小學(xué)生參與監(jiān)考工作能夠排除干擾，保證考試的公正性。再者，學(xué)生參與招聘監(jiān)考工作，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出發(fā)現(xiàn)作弊者本身的意義，提高了招考工作的透明度和社會(huì)的參與度，讓18名參與監(jiān)考的學(xué)生接受到了一次良好的誠(chéng)信教育。有創(chuàng)意，值得推廣！
荊楚網(wǎng)王翔 一場(chǎng)這么重要的考試，孩子們?yōu)槭裁茨芫境鲞@么多作弊的考生呢？因?yàn)樾『⒆硬粫?huì)考慮那么多，不會(huì)像大人在擔(dān)當(dāng)監(jiān)考官時(shí)常常會(huì)有很多的顧慮，管得太松就是失職，管得太嚴(yán)又怕“引火燒身”，干脆就睜一只眼閉一只眼算了。他們會(huì)按照自己的理想價(jià)值觀去辦事，會(huì)以一種人人平等的眼光，毫無(wú)顧忌的去跟考生們“較真”。這個(gè)社會(huì)就需要多些較真的“小學(xué)生監(jiān)考官”。
華龍網(wǎng)“真真” 拿小學(xué)生來(lái)當(dāng)監(jiān)考官，令人莞爾之余，不禁也令人嘆服，人情社會(huì)的力量，已使所有的“規(guī)則”較真，都得仔細(xì)斟酌。如果不想退避三舍，就得在情面與道理之考量中頗費(fèi)周張。競(jìng)職筆試，那是仕途競(jìng)爭(zhēng)，在抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的同一行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，其規(guī)則的制訂者便不得不考慮監(jiān)考人員與參考人員今后的相處問(wèn)題。以小學(xué)生監(jiān)考的非常規(guī)出牌，盡管有點(diǎn)漫畫(huà)般的滑稽，卻顯現(xiàn)了規(guī)則設(shè)置者的狡黠。
轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)貽害孩子
浙江在線王學(xué)進(jìn) 從法律上講，小學(xué)生是沒(méi)行為能力的未成年人，是受保護(hù)的對(duì)象，不能對(duì)其轉(zhuǎn)嫁監(jiān)考風(fēng)險(xiǎn)；從心理上講，小學(xué)階段是人生中心靈最純潔、最美好的時(shí)期，應(yīng)以對(duì)他們進(jìn)行真善美教育為主，而不宜過(guò)早地讓他們接觸社會(huì)的陰暗面。
東北新聞網(wǎng)孫金棟 小學(xué)生心靈純潔，讓他們站在公安干警、檢察官、審判員面前，給叔叔輩們監(jiān)考，而且發(fā)現(xiàn)數(shù)十人作弊，干警叔叔在他們心目中的形象，頃刻就大打折扣。小學(xué)生們心地純潔，可能考試從來(lái)沒(méi)有作弊過(guò)，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)耳聞目睹，知道作弊到底是怎么回事了，在他們幼小的心靈上無(wú)疑留下了抹不去的陰影。小學(xué)生監(jiān)考中抵御能力薄弱者，就有可能在日后的考試中效仿。
東北新聞網(wǎng)趙勇 這不是看點(diǎn)而是痛點(diǎn)。18名小學(xué)生“監(jiān)考官”鐵面無(wú)情“秉公執(zhí)法”，在265名參考干警中糾出了25名作弊人。那一顆無(wú)忌的童心令人關(guān)注，令人溫暖。而考場(chǎng)內(nèi)由紀(jì)檢、組織、公檢法司組成的精英般的成人監(jiān)考官們，卻怕引火燒身，以中庸之道而睜一只眼閉一只眼地敷衍塞責(zé)。豈不令人憤懣、心痛。
擊中人情社會(huì)軟肋
中青網(wǎng)李晶星 為什么會(huì)出現(xiàn)“監(jiān)考不監(jiān)”，調(diào)查顯示，44.7％的人認(rèn)為監(jiān)考人員“不愿意得罪人”，44.1％的人覺(jué)得是“考生作弊被抓影響其所在院系（單位）的聲譽(yù)”，38.3％的人認(rèn)為監(jiān)考人員“沒(méi)有意識(shí)到監(jiān)考是自己應(yīng)該行使的職責(zé)”，還有26.1％的人指出是“作弊太普遍，眾怒難犯”。
中國(guó)少年網(wǎng)“kids” 兒童的較真，竟然一舉抓住了25名作弊考生，這除了“羞煞個(gè)人也”的道德效果外，同時(shí)也揭示了人情社會(huì)的陋習(xí)，已嚴(yán)重阻礙了一個(gè)規(guī)則社會(huì)的形成，以至于要?jiǎng)ψ咂h，才可使一場(chǎng)考試獲得較為正常的結(jié)果，從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我們社會(huì)中公正而準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)體系的嚴(yán)重缺失。
法律界“安靜” 社會(huì)上造假成風(fēng)，對(duì)此除了道德譴責(zé)之外，還要有遏制造假的制度建設(shè)。要加速規(guī)則社會(huì)的建立，榮恥觀、廉政文化建設(shè)的教育反思，是一個(gè)方面，而法規(guī)制度的剛性打造與執(zhí)行，是另一方面。當(dāng)嚴(yán)控作弊、打擊造假、驅(qū)趕李鬼……在維護(hù)誠(chéng)信、打造公平公正的公權(quán)力擁有者那里，還常常被“駁不開(kāi)情面”、“怕引火燒身”、“和稀泥”等心態(tài)裹挾了腳步的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，無(wú)疑也將被限速。
