網(wǎng)友閑聊

　　挺網(wǎng)友派

　　will老師am：想象力是可貴的，現(xiàn)在中國最缺的就是這個了，舒服太久，就別用自己的思維去抑制孩子的思維了。

　　憤慨派

　　我是一只馬馬馬桶：還真把惡搞古之圣人當成娛樂了？中國從來就是一個尊祖的族群，現(xiàn)在哪有點繼承中國傳統(tǒng)文化思想的樣子，看三人行節(jié)目他們說:中國是一個注重精神傳承的國家，以前還相信，現(xiàn)在看社會現(xiàn)狀，搞笑，哪有點禮儀之邦，哪有點五千年歷史文化積淀的樣子。

　　公道話派

　　羅玉鳳：大家可以說鳳姐很忙，武則天很忙，唐太宗很忙，甚至魯迅很忙，鄭淵潔很忙，李彥宏很忙。

　　但說杜甫很忙，岳飛很忙，蒲松齡很忙，真的不合適。一個是杜甫活著的時候懷才不遇，一生窮困潦倒。二是他長期憂國憂民，寫下大量救國詩篇。三是他從來沒有快樂過。死后應該得到尊重。

　　鴉杜甫，讓“杜甫很忙”。一種“純娛樂”，卻讓文化很憂傷。涂鴉者也許只是消遣，亦或略顯張揚。但對歷史人物和歷史文化，似乎不該背負太過的浮躁和輕狂。

　　一千多年前的“詩圣”，原在朝中為官，因直言進諫，觸怒權貴被貶。盡管遭遇不幸，卻不忘憂國憂民。所作詩文多涉百姓民生，被稱為一代“詩史”。

　　作為千百年來受人敬重的民間“詩圣”，本該以詩函百態(tài)萬象、情牽百姓疾苦而廣為流傳，卻不料身為插頁“模特”而被后人肆意涂鴉，變成炒作對象，九泉之下不得寧息。所思并非不大度，只是浮躁的炒作背后令人緊張，為何“杜甫們”樸實無華卻能千古流傳的文學造詣和精髓，及古文人千百年來憂國憂民襟懷坦蕩之風骨，難道不值得大家去傳承和頌揚？

　　四月聞書香，全民讀書忙。如能放下畫筆，清凈讀書，時而低吟幾首杜甫詩篇，未嘗不是一種享受。

　　娛樂何必拿杜甫做畫板，拿文化當戲言？陶冶情操需大道，書香解頤更恒久。多讀杜甫詩，少涂杜甫像，在讀書讀史中增長識趣，終能在書海墨香間找到心靈寄托。

　　從“杜甫很忙”看“素質(zhì)缺氧”

　　其實，杜甫想說的不是：“我很忙”，“我很慘”才是杜甫的真情實感。忙的快焦頭爛額的杜甫其實很想說：“讓我歇歇吧，我快累死了。”可正在興頭上的網(wǎng)友哪舍得放過杜甫，杜甫只能如一個陀螺般在各個語文課本里角色轉(zhuǎn)換。有網(wǎng)友感慨，杜甫若見自己這般慘狀，一定特憋屈：“安得涂鴉千萬箋，大娛天下吊絲俱歡顏，風雨不動安如山。嗚呼！何時眼前突兀見此書，吾名獨囧受傷魂亦足。”別說杜甫自己看見憋屈了，就說是筆者看著都甚覺悲涼，那個寧愿吾廬獨破受凍死亦足，只求廣廈千萬大庇天下寒士的杜甫，如此高尚的情操，讓卻淪落到，形象全毀以娛大眾的田地。而大眾見此，還甚覺好笑，集體追風惡搞杜甫的現(xiàn)狀更人心拔涼。

　　我們撇開杜甫的身份不談。以一個普通人的身份出發(fā)，你若是見到自己的照片被集體惡搞，你還能仰天大笑，贊曰：妙哉妙哉？若是見到自己的父母祖先的照片被涂鴉，你不會覺得憤憤然嗎？你肯定會揪著惡搞人的衣領對其破口大罵：怎么這么沒素質(zhì)，尊重兩個字不懂寫嗎？更甚者拳打腳踢亦有可能。作為一個普通人，自己的畫像遭到如此褻瀆都會氣得七竅生煙。。杜甫作為一個偉大的詩人，自己一世憂國憂民，最后卻落得這般凄慘，如何不教人傷感？一個正常人看到自己父輩的畫像遭到這般惡搞也肯定會雷霆大發(fā)，甚至要把惡搞者推上被席。覺得別人對自己的父輩不尊重，覺得別人沒有素質(zhì)。可是當你們在惡搞杜甫的時候，就做到了尊敬，就做到了有素質(zhì)嗎？

　　“為了畫杜甫語文課本都快脫銷了”。杜甫最近這么忙，或許能吸引很多人對杜甫的關注?？墒怯卸嗌偃耸菦_著杜甫的詩、杜甫的情操而去的。大家去買語文課本大多是為了展現(xiàn)一下自己的畫工，娛樂一下大眾。其實這一切不過嘩眾取寵罷了。一些無傷大雅的玩笑便也罷了，對一個如此才華橫溢又憂國憂民的詩人，如何下得去手，褻瀆了他的高尚情操呢？有人說：隨手畫畫，僅供娛樂。這不是娛樂，這是精神的干涸、素質(zhì)的缺氧。有娛樂精神是好的，可是娛樂精神也要有個度。請給一個已作古的偉大詩人一些最起碼的敬意吧。

　　【命題】杜甫很忙"反映出今人的一種創(chuàng)新意識 教育無趣致學生自娛自樂?