“這些年，‘奇葩’大師可真不少。”在山東從事書畫收藏的王先生說，“什么‘聯(lián)合國百名最偉大藝術(shù)家’‘世界藝術(shù)大師’‘中國國畫大師’……雖然這些所謂的大師根本沒有什么藝術(shù)造詣，內(nèi)行人一眼就能識破，但對不知情者來說，這些名頭還真能唬住人。”

　　2017年時政熱點：起底各種變了味的“大師”

　　從氣功大師、風(fēng)水大師到藝術(shù)大師、養(yǎng)生大師，眾多“大師”披著浮華的外衣，從事坑蒙拐騙的勾當(dāng)。多年來，各類偽大師粉墨登場，聲名狼藉后又銷聲匿跡。隨著“大師”現(xiàn)形記頻繁上演，以及政府對大師評選“基地”——“離岸社團”和“山寨社團”的整治，偽大師之風(fēng)已有漸衰跡象，但不時曝光的“大師”案例說明，偽大師滋生的土壤仍存。

　　識破“大師”真面目需要慧眼、斬斷“大師”利益鏈需要強力。讓大師稱謂重歸純潔和榮耀，并不容易。

　　“違法”大師名號難摘

　　近日，圍繞“中國陶瓷藝術(shù)大師”的爭議，再次暴露出所謂“大師評選”背后的貓膩。

　　去年7月，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會主辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動，評選出91名“中國陶瓷藝術(shù)大師”。5個月后，民政部將此次評審活動定性為“違法行為”，并作出警告的行政處罰。

　　而作為中國陶瓷工業(yè)協(xié)會的業(yè)務(wù)主管單位，國資委信息公開辦公室日前在回復(fù)信息公開申請時表示，今后不再組織“中國陶瓷藝術(shù)大師”評比。

　　既然違法，評出的“大師”算不算數(shù)?民政部表示，社會組織未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自在保留項目目錄以外開展評比達標(biāo)表彰項目的，其頒發(fā)的獎項、榮譽一律無效。有媒體致電中國陶瓷工業(yè)協(xié)會，得到回復(fù)稱，民政部并未明確如何處理評選出來的“大師”稱號。記者搜索發(fā)現(xiàn)，不少獲評者依舊以“中國陶瓷藝術(shù)大師”的頭銜出席公開活動。

　　所謂的“保留項目目錄”，是指2015年公布的《全國評比達標(biāo)表彰保留項目目錄》。民政部有關(guān)負責(zé)人表示，如果在項目目錄范圍之內(nèi)，各社會組織應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照既定內(nèi)容、范圍、周期開展活動，不得擅自改變項目名稱和周期，不得擅自擴大項目范圍或擅自增設(shè)子項目;如果不屬于保留項目的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定報經(jīng)批準(zhǔn)后才能開展。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，項目目錄中屬于國家級大師評選的僅有“中國工藝美術(shù)大師”和“全國工程勘察設(shè)計大師”兩項，而近兩年獲批設(shè)立的臨時性評選，則僅有第三屆“國醫(yī)大師”一項。

　　專家表示，如果評選前的程序不合法，后面的結(jié)果就沒有法律依據(jù)，評出來的稱號應(yīng)自動無效。相關(guān)協(xié)會應(yīng)該收回，或者聲明前面發(fā)出的稱號無效，以降低不良影響。

　　評選亂象滋生腐敗

　　事實上，近年來工藝美術(shù)行業(yè)的大師評選多次引來外界質(zhì)疑。大師評選亂象已成為大師泛濫的直接原因。

　　比如，2016年年底，中國工藝美術(shù)協(xié)會評選出280名“中國工美行業(yè)藝術(shù)大師”，該評選與擁有近40年歷史的“中國工藝美術(shù)大師”評選僅有幾字之差，可前者一屆評選誕生的大師比后者4屆評出的都要多。有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑稱，很多“國家級”大師存在名不副實的情況。

　　當(dāng)代御窯陶瓷體系傳承代表人向元華說，封大師本身是一種文化遺傳，就如同古代民間將醫(yī)術(shù)高明的醫(yī)者稱為大夫，是為了給作出突出貢獻的從業(yè)者較高的名譽與地位。但在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，“大師”稱號逐漸喪失了其嚴(yán)肅性。

　　全國政協(xié)委員、樂天陶社社長鄭祎曾調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國陶瓷藝術(shù)領(lǐng)域“大師”泛濫，評定“大師”的各級機構(gòu)和名目達數(shù)十個，“大師”評選已淪為滋生貪污腐敗的溫床。

　　為謀取“大師”稱號，不少官員從事“雅賄”性質(zhì)的權(quán)錢交易。近年來，陶瓷“大師”稱號的賄選逐步公開化，出價從數(shù)十萬元到上百萬元甚至千萬元不等。其中，江西省政協(xié)原副主席許愛民嚴(yán)重違紀(jì)問題中，就包括“弄虛作假，騙取‘中國陶瓷藝術(shù)大師稱號’榮譽”。同樣因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查的景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)原黨委書記馮林華，則有著“中國陶瓷設(shè)計藝術(shù)大師”的頭銜，這一評選僅進行了一屆，就因舉報而被民政部叫停。

　　“大師”稱號究竟有何神力，以至無數(shù)人趨之若鶩?記者在采訪中了解到，大師稱號是外界判斷作品價值的最直觀標(biāo)準(zhǔn)。獲得“大師”稱號后，其作品價格往往隨之水漲船高，這給了很多人尋租的空間。

　　“大師”評選之所以出現(xiàn)“銅臭味”，鄭祎認為，除了“準(zhǔn)大師”為了逐利而自抬身價外，還有部分假冒行業(yè)協(xié)會借此斂財?shù)囊蛩亍?/p>

　　截至目前，民政部已曝光13批“離岸社團”“山寨社團”，其中不少都是“大師”泛濫的溫床，如中國工藝美術(shù)行業(yè)協(xié)會、中國工藝美術(shù)大師協(xié)會、中國傳統(tǒng)工藝美術(shù)協(xié)會等這些看上去名頭很響的山寨機構(gòu)，實際上已成為明碼標(biāo)價印制“大師”稱號的“印刷廠”。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠