孫金龍（合肥市市委書記）：

沒有特權(quán)單位，也沒有特權(quán)階層。無論大小多少，不管涉及到哪一級部門，不管事關(guān)什么背景的人，都要敢于碰硬，嚴(yán)格執(zhí)法。

解說：這樣鐵腕清房的姿態(tài)無疑取得了不錯的效果。對于查處出來的公職人員，“清房辦”也本著敢于碰硬，一視同仁的態(tài)度進(jìn)行了查辦。

雍成瀚（中共合肥市紀(jì)律檢查委員會書記）：

在我們清房面前，在我們維護(hù)法律、維護(hù)制度、維護(hù)紀(jì)律的尊嚴(yán)面前，應(yīng)該說沒有特權(quán)單位，沒有特殊的個人。

解說：像合肥這樣的侵占公共福利房資源的現(xiàn)象，在其它城市同樣存在。深圳在2007年的時候，也曾經(jīng)對公務(wù)員違規(guī)占用廉租房進(jìn)行過清查。

深圳市住宅開發(fā)修繕租貿(mào)中心工作人員：

退房的，現(xiàn)在有一百多人了。

解說：像這樣去現(xiàn)場辦退租的公務(wù)員絡(luò)繹不絕，足以見得違規(guī)人數(shù)眾多。他們幾乎都是在分到福利房或者買到房之后，并沒有退還廉租房，而是繼續(xù)占用甚至轉(zhuǎn)租獲利。今天，深圳另外一則關(guān)于公務(wù)員申請保障房的后續(xù)新聞就讓人有此感受。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，迫于壓力，已經(jīng)有個別公務(wù)員申請人因條件不夠主動退出公示。上周五《新聞1+1》節(jié)目中播出的齊齊哈爾駐深圳辦主任石某，因?yàn)榕掠绊懺诜▏x書的孩子，也已經(jīng)退出了申請。

解說：當(dāng)特權(quán)遇上利益，該如何保證公正與公平？公共福利資源又該如何分配給真正需要的人？這也許是擺在全社會面前的一道考題。

主持人：在這兒我們要把幾種房子的性質(zhì)稍微厘清一點(diǎn)。合肥清退的屬于直管公房，它是不同級別的房屋管理部門所管理的房子，產(chǎn)權(quán)屬于國家。像這樣的清退工作，其實(shí)它執(zhí)行起來的力度和效果，應(yīng)該和之前我們所說的經(jīng)濟(jì)適用房那種情況，應(yīng)該是不一樣的？

白巖松：它們有相同的地方。一些部委集資建房和占用公房有一點(diǎn)是相同的，都涉及到公平問題，都會讓社會上，比如說正在為住房和蝸居感到窩心的人感覺更加火冒三丈。另一方面又有不同的地方。因?yàn)楹笳呙鞔_地屬于個人侵占國家財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)拿國家的財(cái)產(chǎn)來獲取自己的利益。也就是說，明明是違規(guī)的最后“晚餐”，已經(jīng)變成了自己的“一日三餐”，因?yàn)樗掷飺碛泻脦滋?，可以租房，甚至變成了門面房。當(dāng)然這里有一些因素，比如說，有的單位已經(jīng)沒了，這房子就變成他個人的了。還有，當(dāng)初在分房的時候，那里的一些花賬，一些違規(guī)的地方導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)。所以我覺得，要為合肥以及一些城市在明確做這樣清房行動大聲喝彩。因?yàn)槟壳按蠹谊P(guān)注住房問題的時候，不光是房價的問題，我甚至認(rèn)為，公平的問題已經(jīng)超過房價問題。

主持人：但也有人替公務(wù)員說話，對公務(wù)員也有一個公平性問題。因?yàn)樗麄兊墓べY在社會當(dāng)中來看不算高的，讓他們自己買商品房也不行，他該拿到類似福利性質(zhì)的房子？

白巖松：帶有一定的保障性的住房，是全世界對于公務(wù)員的一個通行的規(guī)則。但是，第一，我們要先劃一條底線，他不可能超國民待遇，就是說你以不公平的方式去獲取資源，這不可能。比如說很多國家采用給予一定補(bǔ)貼的方式，包括類似于我們公積金的方式，其實(shí)這樣的方式原本不就是在解決公務(wù)員住房的問題嗎？第二，我覺得要很清楚，不是一當(dāng)公務(wù)員就可以有住房。也跟社會上其他人群一樣，到達(dá)一定年齡，有了一定的積累，你才可以由小面積慢慢地變大。在這方面，包括公積金、包括經(jīng)濟(jì)適用房，包括一定的租賃房屋，都是解決公務(wù)員住房的一條路，但是前提是必須公平，第二還需要透明。

主持人：現(xiàn)在房子對于每個人來講都太敏感了，房子的問題當(dāng)中又出現(xiàn)了公職人員，出現(xiàn)了不公平。

白巖松：我覺得這句話非常非常重要。

主持人：它的危害性應(yīng)該不僅僅在于房子本身？

白巖松：沒錯。我剛才說本來已經(jīng)“火冒一丈”了，如果要不解決，他會火冒三丈。但是我們看到了，像合肥等等很多地方，已經(jīng)開始在這兒下刀子，而且刀很快，這是一個好的開始。 另一方面，的確有這樣一種擔(dān)心，如果國家機(jī)關(guān)、政府等等都采用集資建房的方式，他自己的住房不愁，你覺得他會有和所有面對房價心急如焚的普通百姓一樣的擔(dān)心，真正有動力去治理房價問題嗎？另一方面，解決住房的問題當(dāng)然還要靠政府。因?yàn)楹苤匾囊稽c(diǎn)在土地這兒。當(dāng)我們要去規(guī)范市場，要規(guī)范不法的企業(yè)家、房地產(chǎn)商，但是最重要的一點(diǎn)，政府要從自身做起。