【背景鏈接】

　　近日，微博上一張名為“給俺擦鞋”的圖片引發(fā)網(wǎng)友“圍觀”：一輛懸掛福建省南平市牌照的警車停在浙江省衢州市路邊，一只腳從警車伸出來(lái)，擦鞋婦女坐在車門口低頭擦鞋。很多網(wǎng)友譴責(zé)這位警察像“太大老爺”，南平市公安局回應(yīng)稱，圖片中所示警車為福建南平市浦城縣人民法院車輛，駕乘人員也不是公安民警，相關(guān)部門正在調(diào)查此事。(11月14日，人民網(wǎng))

　　【事件觀點(diǎn)】

　　“擦鞋照”事件之所以引發(fā)了公眾廣泛關(guān)注，我們認(rèn)為是有諸多原因的。單從構(gòu)圖來(lái)看就具備豐富的解讀價(jià)值，一方面是身份因素，事件主體均是公職人員因?yàn)檐囕v身份特殊且當(dāng)事者還身著制服，這就直接表明了其所屬職業(yè)；另一方面是俯身的擦鞋人，與前者構(gòu)成強(qiáng)烈的身份差異，從而引起公眾質(zhì)疑。

　　不僅如此，整個(gè)擦鞋的場(chǎng)面，也有著鮮明的定格，一個(gè)高高在上，頤指氣使；一個(gè)畢恭畢敬，小心翼翼，其中折射的強(qiáng)烈反差，不僅難見(jiàn)兩者之間的平等地位，更讓人十分反感。而充斥在這幅“地位懸殊”的官民畫像中的則是為群眾所鄙視的“官味”，把“官”和“民”之間劃出了一條鴻溝，設(shè)了一道不可逾越的“隔離墻”。

　　不管后續(xù)如何調(diào)查，法院車輛本身也是公職形象的一部分，被擦鞋者即使不是公職人員也改變不了其已經(jīng)造成的惡劣影響。

　　對(duì)于擦鞋者來(lái)說(shuō)，為人擦鞋只是其職業(yè)，對(duì)方躺著、坐著都沒(méi)區(qū)別，無(wú)所謂屈辱。該新聞中，在擦鞋者本人看來(lái)，這事也不見(jiàn)得涉及到有辱尊嚴(yán)的層面。網(wǎng)友之所以說(shuō)她很“屈辱”，也許不過(guò)是網(wǎng)友自己心里受辱，因?yàn)樾侣勚械纳矸輼?biāo)簽有強(qiáng)烈反差感，無(wú)意間渲染了一幅“屈辱”的情景。當(dāng)這種身份標(biāo)簽被過(guò)分放大，背后的社會(huì)心態(tài)倒是可見(jiàn)一斑。改變這種社會(huì)心態(tài)，可行的辦法不過(guò)是讓弱者活得更有尊嚴(yán)，無(wú)須仰人鼻息，能得到公正合理的對(duì)待，只有那樣，人群之中強(qiáng)弱的界限，才不會(huì)以職業(yè)屬性來(lái)劃分，人們還會(huì)真正摒除先劃立場(chǎng)、后查事實(shí)的思維方式，真正回歸到理性與冷靜的層面上來(lái)。

　　在當(dāng)今，的確有一些干部“官味”十足，在群眾面前擺姿態(tài)卻不做實(shí)事，這不僅有損政府公信力，更會(huì)讓干群之間的距離越拉越大。因?yàn)楣賳T一擺官架子，群眾就會(huì)敬而遠(yuǎn)之，對(duì)你產(chǎn)生抵制情緒，堵塞官民互動(dòng)通道，導(dǎo)致上面不能正確決策，下面不能正確對(duì)待。領(lǐng)導(dǎo)干部是群眾選出來(lái)并養(yǎng)著的，而且，官員干部原本就是群眾中的一員。因此，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，必須放下身段，走進(jìn)群眾，以實(shí)實(shí)在在的工作作風(fēng)當(dāng)好人民公仆，以扎扎實(shí)實(shí)的行動(dòng)為民眾辦事，急群眾所急，想群眾所想，設(shè)身處地思考，盡心竭力篤行，傳承我黨緊密聯(lián)系群眾的制勝法寶。

　　通過(guò)“擦鞋照”事件，也向我們的所謂人民的公仆們提個(gè)醒，你們無(wú)論是在日常的工作中，生活中，還是為老百姓服務(wù)都應(yīng)該保持一個(gè)平和的心態(tài)，要學(xué)會(huì)高調(diào)做事、低調(diào)做人，勿要表現(xiàn)出優(yōu)越感和高姿態(tài)，要注意自己的行為舉止，維護(hù)自己的形象，這樣才能贏得人民的尊重和擁護(hù)，才稱得上是合格的人民公仆。