刑事訴訟
1.王華，因涉嫌挪用資金罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經(jīng)審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人王華沒(méi)有犯罪行為，經(jīng)檢察委員會(huì)討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的?
A.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?br />
B.人民檢察院應(yīng)作出撤銷案件的決定
C.人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應(yīng)由檢察委員會(huì)討論決定
D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)寫出書面理由，將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理
答案及解析：D《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱《刑訴法》)第18條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。”“貪污賄賂犯罪，國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?rdquo;根據(jù)這一規(guī)定，人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣还灿形孱悾阂皇秦澪圪V賂犯罪，二是國(guó)家工作人員的瀆職犯罪，三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，四是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，五是需要由人民檢察院直接受理并經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件。本案王華涉嫌實(shí)施的挪用資金罪并不屬于以上五類案件，因此，A不正確。最高人民檢察院發(fā)布的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《高檢規(guī)則》)第262條規(guī)定：“對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理;發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。”據(jù)此，可排除B;同時(shí)，D符合該規(guī)定，為正確答案。C不正確。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第4條規(guī)定：“民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。”
2.被告人鄭某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴，該中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級(jí)人民法院不得作出哪種處理?
A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定
B.認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)
C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年
D.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
答案及解析：B《六部委規(guī)定》第47條規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。”《刑事訴訟法解釋》第278條第3款規(guī)定：“高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。”因此B項(xiàng)改判死刑顯屬不當(dāng)?！缎淌略V訟法解釋》第285條規(guī)定：“對(duì)判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：(一)原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，裁定予以核?zhǔn);(二)原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判;(三)原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判;(四)發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。
3.某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案?jìng)刹?，后被依法采取?qiáng)制措施。下列哪一說(shuō)法是正確的?
A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?br />
B.本案應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?br />
C.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行
D.對(duì)王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
答案及解析：C《刑事訴訟法》第4條規(guī)定：“國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。”因此，間諜罪應(yīng)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)偵查。AB項(xiàng)排除?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽?，由?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。
4.乙市M區(qū)人民法院對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑不當(dāng)。一審對(duì)孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理?
A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年
C.維持一審判決
D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期
答案及解析：D《刑訴法》第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”“人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”《高法解釋》第257條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。”因此，A、B均不正確?！缎淘V法》第189條第2項(xiàng)規(guī)定：“原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判。”因此，C亦不正確。只有D符合《刑訴法》及《高法解釋》的規(guī)定。
5.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的?
A.上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件
B.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件
C.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件
D.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件
答案及解析：B《刑訴法》第23條規(guī)定：“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件;下級(jí)人民法院認(rèn)為案件重大、復(fù)雜需要由上級(jí)人民法院審判的第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院管轄。”排除A.《刑訴法》第26條規(guī)定：“上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)人民法院將案件移送其他人民法院管轄。”排除C.《高法解釋》第18條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院管轄;上一級(jí)人民法院也可以指定與提出請(qǐng)求人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。”排除D。
6.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過(guò)程中，人民法院聘請(qǐng)王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請(qǐng)回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定?
A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人
B.該人民法院院長(zhǎng)
C.本案的合議庭
D.本案合議庭的審判長(zhǎng)
答案及解析：B《刑訴法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。”《高法解釋》第32條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人;其回避由人民法院院長(zhǎng)決定。因此選B。
7.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對(duì)于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的?
A.信件是物證，字條是物證
B.信件是物證，字條是書證
C.信件是書證，字條是物證
D.信件是書證，字條是書證
答案及解析：C根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡;書證是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書證;字條則是通過(guò)其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C。
8.張某被判處無(wú)期徒刑，王某被判處拘役，李某被判處有期徒刑10年，趙某被判處死刑緩期2年執(zhí)行。在符合法律規(guī)定的其他條件下，對(duì)誰(shuí)可以依法暫予監(jiān)外執(zhí)行?
A.張某和王某
B.王某和李某
C.李某和趙某
D.張某和李某
答案及解析：B《刑訴法》第214條之規(guī)定，暫予監(jiān)外執(zhí)行僅適用于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯。題中被判處有期徒刑或拘役刑罰的只有王某和李某，因此B為正確答案。
9.被告人鄭某在法庭審判期間死亡，同時(shí)根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，已能夠確認(rèn)鄭某無(wú)罪。對(duì)此案人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定?
A.以判決宣告無(wú)罪
B.以裁定終止審理
C.以決定終止審理
D.撤銷案件
答案及解析：A《高法解釋》第176條第9款規(guī)定：“審判期間，被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。”據(jù)此A當(dāng)選。
10.幾個(gè)同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候可以移送下列哪一法院審判?
A.犯罪地人民法院
B.被告人居住地人民法院
C.主要犯罪地人民法院
D.被告人經(jīng)常居住地人民法院
答案及解析：C《刑訟法》第25條規(guī)定：“幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄。”
11.根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，第一育人民法院作出的無(wú)罪判決應(yīng)在何種情況下執(zhí)行?
A.判決生效后執(zhí)行
B.判決宣告后立即釋放在押的被告人
C.上訴、抗訴期限屆滿以后
D.二審審理結(jié)束，判決作出以后
答案及解析：B《刑訴法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。”
12.甲和乙是盜竊案的共犯，被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲在A市某賓館吃飯時(shí)被抓獲，押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)甲在A市還犯有盜竊罪;乙在A市搶劫時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。對(duì)甲和乙所犯的新罪應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行偵查?
A.二人均由監(jiān)獄一并進(jìn)行偵查
B.二人均由A市公安局一并進(jìn)行偵查
C.甲由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，乙由A市公安局進(jìn)行偵查
D.乙由監(jiān)獄進(jìn)行偵查，甲由A市公安局進(jìn)行偵查
答案及解析：C《刑訴解釋》第14條規(guī)定，正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄;如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。由此可確定相應(yīng)的偵查機(jī)關(guān)，故選C。
13.在審理自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)如何處理?
A.依法拘傳自訴人
B.開(kāi)庭審理，缺席判決
C.延期審理
D.按自訴人撤回起訴處理
答案及解析：D依刑事訴訟法第171條規(guī)定，自訴人經(jīng)過(guò)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故選D。
14.控辯雙方對(duì)第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴，但被告人對(duì)第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民事部分不服，提起上訴，第二審法院審查后，認(rèn)為第一審民事部分判決正確，但刑事部分判決有錯(cuò)誤。第二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.指令下級(jí)法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分
B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分
C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分，同附帶民事部分一并審理，依法判決
D.裁定將刑事部分發(fā)回重審
答案及解析：C依《刑訴解釋》第262條規(guī)定，第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發(fā)回與刑事案件一并審理。故選C。
15.人民檢察院審查起訴部門對(duì)于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為，應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查
B.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議撤銷案件
C.應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由，將案件退回偵查部門處理
D.應(yīng)當(dāng)退回偵查部門，建議補(bǔ)充偵查
答案及解析：B依《檢院規(guī)則》第237條規(guī)定，偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)由檢察人員寫出撤銷案件意見(jiàn)書，經(jīng)偵查部門負(fù)責(zé)人審核后，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定撤銷案件：①具有刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形之一的;②沒(méi)有犯罪事實(shí)的，或者依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任和不是犯罪的;③雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的。故選B。
16.在審理過(guò)程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理?
A.延期審理的決定
B.延期審理的裁定
C.中止審理的決定
D.中止審理的裁定
答案及解析：D依《刑訴解釋》第181條規(guī)定，在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。
17.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報(bào)，對(duì)某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責(zé)任事故中的失職行為立案?jìng)刹?，?jīng)偵查認(rèn)為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過(guò)失，但其行為尚不構(gòu)成犯罪，該檢察院應(yīng)當(dāng)作出何種處理決定?
A.免予起訴
B.撤銷案件
C.不起訴
D.終止偵查
答案及解析：B有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：①情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;② 犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;③經(jīng)特赦令免除刑罰的;④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的;⑥其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。刑訴法第15條確立了具有法定情形不予追究刑事責(zé)任原則。具體說(shuō)來(lái)，若處于偵查階段，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。故選B。
18.被告人張某系退伍軍人，被告人趙某系現(xiàn)役軍人。張某曾在服役期間伙同趙某犯有搶劫罪。關(guān)于該案的審判管轄，下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?
A.應(yīng)當(dāng)由軍事法院一并管轄
B.應(yīng)當(dāng)由地方人民法院一并管轄
C.被告人張某由地方人民法院管轄，被告人趙某由軍事法院管轄
D.應(yīng)當(dāng)先由軍事法院一并管轄，然后再把被告人張某移交地方人民法院管轄
答案及解析：C《高法解釋》第20條規(guī)定："現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄;涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。"故選C.
19.某直轄市人民檢察院分院發(fā)現(xiàn)本市中級(jí)人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的第二審生效判決在適用法律上確有錯(cuò)誤，該檢察分院按下列哪一個(gè)程序處理是正確的?
A.向本市中級(jí)人民法院提起抗訴
B.向本市高級(jí)人民法院提起抗訴
C.報(bào)請(qǐng)市人民檢察院，由市人民檢察院向市高級(jí)人民法院提起抗訴
D.向本市中級(jí)人民法院提出糾正意見(jiàn)
答案及解析：C依《刑訴解釋》第306條規(guī)定，人民檢察院系統(tǒng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序主要包括兩方面：①來(lái)自最高人民檢察院②來(lái)自作出生效判決和裁定的人民法院上級(jí)人民檢察院。地方各級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，無(wú)權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序，向它的同級(jí)人民法院提出抗訴。
20.孫某因犯故意殺人罪被某中級(jí)人民法院第一審判處列刑緩期二年執(zhí)行，檢察院提起抗訴。第二審法院審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對(duì)此案的處理，下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?
A.第二審法院應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行死刑復(fù)核
B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)
C.因殺人罪判處死刑的核準(zhǔn)權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級(jí)人民法院行使，不必報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)
D.該死刑判決是高級(jí)人民法院作出的終審判決，應(yīng)當(dāng)生效，執(zhí)行死刑
答案及解析：B《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第46條規(guī)定："對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，經(jīng)第二審人民法院審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處被告人死刑的，按照刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定處理，即第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;認(rèn)為原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判或者發(fā)回重審。其中，對(duì)于第二審人民法院直接改判死刑的案件，無(wú)論該案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)是否下放，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。"《高法解釋》第274條規(guī)定："死刑由最高人民法院核準(zhǔn)，但依法授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的除外。因人民檢察院提出抗訴而由人民法院按照第二審程序改判死刑的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。"因此，B項(xiàng)正確。
21.在第二審案件的裁判中，下列哪一個(gè)表述不違反上訴不加刑原則?
A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附帶民事部分也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑
B.被告人上訴的案件，第二審判決在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪
C.被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒(méi)有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回原審法院重審，原審法院重審后對(duì)被告人加刑
D.第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審法院認(rèn)為第一審判決對(duì)盜竊罪量刑偏輕，而對(duì)故意傷害罪量刑偏重，故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的情況下，增加盜竊罪的刑期，減少故意傷害罪的刑期。
答案及解析：B《高法解釋》第257條規(guī)定："第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列具體規(guī)定：(一)共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰;(二)對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)模诓患又卦行塘P的情況下，可以改變罪名;(三)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰;(四)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期;(五)對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經(jīng)第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。"故選B。
22.劉某因貪污罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期2年執(zhí)行。判決后劉某未上訴，人民檢察院也未抗訴，市中級(jí)人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。省高級(jí)人民法院不得作出下列哪項(xiàng)處理?
A.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審
B.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判為有期徒刑15年
C.認(rèn)為原判刑罰太輕，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)
D.同意判處死緩，作出予以核準(zhǔn)的裁定
答案及解析：C對(duì)于依授權(quán)可以由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑案件，中級(jí)人民法院判處死刑后，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)死刑;不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法改判;認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)發(fā)回中級(jí)人民法院重新審判。因此，本題中ABD符合上面列舉的三種結(jié)果，而對(duì)于C高級(jí)法院是不可以直接改判死刑立即執(zhí)行的。
23.張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，依法可以作出什么處理?
A.請(qǐng)求人民法院審查人民檢察院的決定
B.請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院審查起訴
C.提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)議
D.要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見(jiàn)不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核
答案及解析：D本題考察的是公安機(jī)關(guān)對(duì)于人民檢察院不起訴決定不服的救濟(jì)途徑。按照《刑事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。本案中，張某故意傷害案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查后認(rèn)為張某犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴，公安機(jī)關(guān)如果認(rèn)為人民檢察院的決定有錯(cuò)誤，可以要求作出決定的人民檢察院復(fù)議，意見(jiàn)不被接受時(shí)向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核，而不能直接向上一級(jí)檢察院復(fù)議，必須按照法定程序進(jìn)行。
24.某縣人民法院審理一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告人還有詐騙的犯罪事實(shí)沒(méi)有起訴。對(duì)此，該人民法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪種處理方式?
A.直接就盜竊案進(jìn)行審理，并作出判決
B.將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決
C.建議檢察院補(bǔ)充起訴
D.退回檢察院補(bǔ)充偵查
答案及解析：C本題考察的是法院在審理中發(fā)現(xiàn)檢察院尚未起訴的新的罪名時(shí)如何處理。在最高人民法院關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法中若干問(wèn)題的《解釋》第一百七十八條中明確規(guī)定，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴;人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照刑訴《解釋》第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定依法作出裁判，所以本題中是建議檢察院補(bǔ)充起訴，而不是建議補(bǔ)充偵查。
25.在一起自訴案件中，自訴人因?qū)Ψㄔ簩徖聿粷M，未經(jīng)法庭許可而中途退庭。對(duì)此，法庭應(yīng)如何處理?
A.追究自訴人法律責(zé)任，處以1000元以下罰款
B.拘傳自訴人到庭
C.按撤訴處理
D.宣告被告人無(wú)罪
答案及解析：C本題考察的是自訴案件的審理特征。對(duì)于自訴案件允許自訴人撤訴，自訴人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭，那么人民法院視其為撤訴。而自訴案件中，自訴人撤訴的原則上不可以以同樣事實(shí)和理由再起訴，除非是由于證據(jù)不足而撤訴的。
26.在下列哪種情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人?
A.在一起團(tuán)伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護(hù)人，而李某沒(méi)有委托辯護(hù)人
B.王某涉嫌故意殺人，審理時(shí)未滿18周歲，沒(méi)有委托辯護(hù)人
C.張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑
D.外國(guó)人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時(shí)沒(méi)有委托辯護(hù)人
答案及解析：B本題考察的是指定辯護(hù)的情形。《刑事訴訟法》第三十四條規(guī)定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?？梢?jiàn)，在被告人是盲、聾、啞人，未成年人或者是可能判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人時(shí)，才是“應(yīng)當(dāng)”指定辯護(hù)人，其他情況下都屬于“可以”指定的情形。
27.某縣人民法院在審理一起詐騙案時(shí)，因公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，合議庭曾兩次決定延期審理。縣人民法院第二次恢復(fù)法庭審理后，公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查。合議庭應(yīng)當(dāng)作出何種處理?
A.同意延期審理
B.不同意延期審理
C.根據(jù)案件復(fù)雜情況，決定是否延期審理
D.報(bào)本院審判委員會(huì)決定是否延期審理
答案及解析：B本題考察惡毒是延期審理的次數(shù)。最高人民法院《刑訴解釋》第一百五十七條規(guī)定，在庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。補(bǔ)充偵查的次數(shù)最多不超過(guò)兩次，所以本案中公訴人又提出案件需要進(jìn)一步補(bǔ)充偵查的，合議庭不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
28.張某系L市出租汽車公司司機(jī)，住該市河?xùn)|區(qū)。1999年10月25日晚，香港居民孫某在河西區(qū)乘坐張某駕駛的出租車至該區(qū)天平大酒店，下車時(shí)將背包遺忘在車上，內(nèi)有價(jià)值近4萬(wàn)元的筆記本電腦。孫下車后即意識(shí)到背包遺忘在車上，于是找到張某，向其索要。張某謊稱并未見(jiàn)到背包，拒不交出。該案一審管轄法院應(yīng)當(dāng)是哪個(gè)法院?
A.河?xùn)|區(qū)人民法院
B.河西區(qū)人民法院
C.市中級(jí)人民法院
D.市中級(jí)人民法院指定的其他基層人民法院
答案及解析：B對(duì)于刑事訴訟地域管轄的一般原則，《刑事訴訟法》第二十四條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。這里的犯罪地主要指的就是犯罪行為實(shí)施地，本案中，被告人住所在河?xùn)|區(qū)，但整個(gè)犯罪行為和他實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的地點(diǎn)都在河西區(qū)，所以應(yīng)由河西區(qū)人民法院管轄。
29.劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒(méi)有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.受理李某的自訴
B.在李某和劉某之間進(jìn)行調(diào)解
C.告知李某在當(dāng)事人上訴時(shí)向第二審法院提出其主張
D.不受理李某的自訴
答案及解析：D自訴案件具有可分性的特征，所謂“可分性”，按照最高人民法院《刑訴解釋》第一百九十三條的規(guī)定，自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提出自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提出自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提出自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。本案中，劉某致王某和李某輕傷，王某將案件起訴到法院，李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任，沒(méi)有參加訴訟。一審宣判后，李某反悔，就同一事實(shí)向法院提起自訴，該法院不應(yīng)當(dāng)受理。
30.下列哪一種案件不應(yīng)由人民檢察院直接立案?jìng)刹?
A.騙取出口退稅案
B.受賄案
C.私分國(guó)有資產(chǎn)案
D.徇私舞弊不征、少征稅款案
答案及解析：A本題考察的是人民檢察院直接受理的案件范圍。對(duì)于人民檢察院直接受理的刑事案件，主要包括：(一)貪污賄賂犯罪(二)國(guó)家工作人員的瀆職犯罪(三)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件包括：1、非法拘禁案2、非法搜查案3、刑訊逼供案4、暴力取證案5、體罰、虐待被監(jiān)管人案6、報(bào)復(fù)陷害案7、破壞選舉案(四)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。而?duì)于涉稅案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。所以，本題中的BCD分別屬于貪污賄賂或者瀆職犯罪等，應(yīng)該由人民檢察院立案?jìng)刹?，而?duì)于A屬于涉稅案件應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查。
31.在某縣人民法院審理某甲搶劫案時(shí)，甲的辯護(hù)律師認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中收集的證明被告人罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進(jìn)行什么訴訟活動(dòng)?
A.申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料
B.申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，但不得到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料
C.申請(qǐng)人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料
D.申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提供該證據(jù)材料
答案及解析：A本題考察的是辯護(hù)律師的權(quán)利。對(duì)于律師的調(diào)查取證權(quán)包含三個(gè)方面，其中第三方面就是指當(dāng)律師調(diào)查取證有困難時(shí)，可以申請(qǐng)人民法院、人民檢察院代為調(diào)查取證，人民法院、人民檢察院同意調(diào)查取證的應(yīng)當(dāng)親自進(jìn)行，不能委托律師進(jìn)行。辯護(hù)人律師在審查起訴階段之后就擁有了閱卷權(quán)，有權(quán)到法院、檢察院查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，而不需要經(jīng)過(guò)法院、檢察院的同意。所以，本題答案應(yīng)選A，辯護(hù)律師可以申請(qǐng)人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
32.孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴?？h人民法院受理本案后，決定對(duì)本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應(yīng)在下列哪個(gè)時(shí)間內(nèi)宣判?
A.一個(gè)月
B.一個(gè)半月
C.三個(gè)月
D.六個(gè)月
答案及解析：D本題考察的是自訴案件的審理期限，對(duì)此，最高人民法院《刑訴解釋》第一百零九條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒吮涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在被告人被羈押后一個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。需要延長(zhǎng)審理期限的，應(yīng)當(dāng)在期滿七日以前報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定。而適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個(gè)月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長(zhǎng)審理期限的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。因此，本題答案為D。
33.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過(guò)程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負(fù)責(zé)執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時(shí)發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權(quán)發(fā)布通緝令的是哪個(gè)機(jī)關(guān)?
A.市人民檢察院
B.市人民法院
C.市國(guó)家安全機(jī)關(guān)
D.市公安機(jī)關(guān)
答案及解析：D本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令。各級(jí)公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)有權(quán)決定的上級(jí)機(jī)關(guān)發(fā)布。最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百一十六條、第二百一十七條、第二百一十八條和第二百一十九條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出通緝的決定。各級(jí)人民檢察院需要在本轄區(qū)內(nèi)通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝;需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權(quán)的上級(jí)人民檢察院決定。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡(jiǎn)況送達(dá)公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應(yīng)當(dāng)與公安機(jī)關(guān)積極配合，及時(shí)檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機(jī)關(guān)應(yīng)是公安機(jī)關(guān)，本題答案為D。
34.某人民法院對(duì)被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，僅以量刑過(guò)重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件?
A.裁定全案終止審理，原判決自行生效
B.裁定對(duì)上訴終止審理，維持一審判決
C.裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審
D.宣布對(duì)曹某終止審理，對(duì)其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定
答案及解析：D第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒(méi)有提出上訴，第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪;審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對(duì)其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。所以本題答案為D。
35.孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，于是監(jiān)獄向甲市中級(jí)人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內(nèi)，乙縣公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)孫某曾參與當(dāng)?shù)匾黄鹪p騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)機(jī)關(guān)撤銷原來(lái)的假釋裁定?
A.甲市中級(jí)人民法院
B.乙縣人民法院
C.甲市監(jiān)獄
D.乙縣公安機(jī)關(guān)
答案及解析：B本題考察的是假釋的撤消，對(duì)此，最高人民法院《刑訴解釋》第三百五十六條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時(shí)，對(duì)原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷;如果原來(lái)是上級(jí)人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級(jí)人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對(duì)原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應(yīng)當(dāng)通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執(zhí)行機(jī)關(guān)。所以，本題答案為B。
36.被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí)，在訴訟過(guò)程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)?
A.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
B.言詞證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
C.言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無(wú)罪證據(jù)
D.實(shí)物證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)
答案及解析：B證據(jù)可以分為以下五種：
1、根據(jù)證據(jù)和當(dāng)事人主張事實(shí)的關(guān)系 本證 反證
2、按照證據(jù)的來(lái)源 原始證據(jù) 派生證據(jù)(傳來(lái)證據(jù))
3、與證明對(duì)象的關(guān)系 直接證據(jù) 間接證據(jù)
4、證據(jù)的表現(xiàn)形式 言詞證據(jù) 實(shí)物證據(jù)
5.與證明被告人有罪的關(guān)系 控訴證據(jù)(有罪證據(jù))辯護(hù)證據(jù)(無(wú)罪、罪輕證據(jù))
本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語(yǔ)形式表達(dá)的，屬于是言詞證據(jù)，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)，這樣就把C排除，同時(shí)是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)，由于是轉(zhuǎn)述別人的話，所以是傳來(lái)證據(jù)。因此本題答案為B。
37.某人民檢察院立案?jìng)刹樵撌泄ど叹珠L(zhǎng)利用職權(quán)報(bào)復(fù)陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.不起訴
B.撤銷案件
C.宣告無(wú)罪
D.移送法院處理
答案及解析：B
本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”對(duì)于有下列情形之一的，(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的， 不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。本案中，已過(guò)犯罪追訴時(shí)效，但是處于偵查階段，所以結(jié)果是撤消案件。
38.某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時(shí)，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理?
A.駁回抗訴
B.中止審理
C.終止審理
D.裁定維持原判
答案及解析：B中止審理的情形主要包括四種情況：
(1)在審判過(guò)程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，應(yīng)當(dāng)中止審理;
(2)案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
(3)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣趯徖碇邪l(fā)現(xiàn)有不宜審理情形的，應(yīng)當(dāng)中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：
(一)公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;
(二)公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的;
(三)被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;
(四)事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的;
(五)其他。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙迲?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。
(4)由于其他不可抗拒的原因，致使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。本題就屬于其中的第二種情況。
39.某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審宣判后高某向市中級(jí)人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但罪名認(rèn)定不當(dāng)，量刑過(guò)輕，高某的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)判處有期徒刑6年。市人民法院應(yīng)當(dāng)作出何種處理?
A.將搶奪罪改判為搶劫罪，將原判刑期改為6年
B.在維持原判罪名的情況下將原判刑期改為6年
C.在不加重原判刑罰的情況下將罪名改為搶劫罪
D.維持原判
答案及解析：C 最高人民法院《刑訴解釋》第二百五十七條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列具體規(guī)定：
(一)共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰;(二)對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名;(三)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰;(四)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期;(五)對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經(jīng)第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。對(duì)于其中第〔三〕項(xiàng)“對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰”，所以本題答案為C。
40.下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項(xiàng)不正確?
A.訴訟參與人對(duì)訴訟能充分有效地參與
B.程序違法能得到救濟(jì)
C.刑事訴訟程序能得到遵守
D.刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相
答案及解析：D
考點(diǎn)：對(duì)程序公正含義的理解
詳解：本題考察的是程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系，尤其是對(duì)程序公正的理解。ABC都是程序公正的體現(xiàn)，而D則是實(shí)體公正的一種體現(xiàn)。程序公正與否，與刑事訴訟判決結(jié)果是否符合事實(shí)真相沒(méi)有關(guān)系，這就是程序公正的獨(dú)立價(jià)值之一。
評(píng)論：這雖然是一個(gè)純粹理論題目，但難度適中，關(guān)鍵是把握好程序公正的獨(dú)立性，這也向考生復(fù)習(xí)司法考試提出了一個(gè)更高的要求：注意理論基礎(chǔ)的培養(yǎng)。
41.某法院決定開(kāi)庭審理張某貪污案，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.裁定撤銷案件
B.宣告被告人張某無(wú)罪
C.裁定終止審理
D.退回起訴的人民檢察院處理
答案及解析：C
考點(diǎn)：具有法定情形不予追究刑事責(zé)任的情形
詳解：刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪己過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
由第5款的內(nèi)容可見(jiàn)，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪。最高院的司法解釋176條進(jìn)一步作了解釋，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：……。(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理：對(duì)于根據(jù)己查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。表面看來(lái)，B和C都有可能是對(duì)的。但仔細(xì)推敲起來(lái)，C才是正確的。因?yàn)?，本案中已?jīng)明確交代，被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，根據(jù)刑訴15條規(guī)定的精神，這時(shí)法院就無(wú)需進(jìn)行審理，也無(wú)需查明案件事實(shí)和認(rèn)定證據(jù)材料，確認(rèn)被告人罪之有無(wú)的問(wèn)題也就更談不上了，因此只能撤銷案件。
評(píng)論：有一定難度。表面看來(lái)比較簡(jiǎn)單，但該題目設(shè)置了一個(gè)陷阱，即被告人張某在開(kāi)庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開(kāi)庭前”這一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
42.下列哪一種情形應(yīng)當(dāng)由軍事法院管轄?
A.現(xiàn)役軍人鄺某涉嫌與某企業(yè)職工何某共同竊取國(guó)家軍事秘密
B.發(fā)現(xiàn)現(xiàn)役軍人石某入伍前犯有故意傷害罪未處理
C.退役軍人李某回到家鄉(xiāng)后被發(fā)現(xiàn)曾在服役期間犯有盜竊罪未處理
D.到部隊(duì)看望朋友的張某在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)盜竊
答案及解析：A
考點(diǎn)：軍事法院管轄的范圍
詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄：涉及國(guó)家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：(一)非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營(yíng)區(qū)內(nèi)犯罪的;(二)軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的;(三)現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外);(四)退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的(犯軍人違反職責(zé)罪的除外)。B屬于(三)的情形，需要注意的是，題中并沒(méi)有交代他在服役期內(nèi)是否犯有其他罪行，需要服役期內(nèi)犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒(méi)有其他罪行;C屬于(四)的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責(zé)罪;D屬于(一)的情形。
評(píng)論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
43.某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意。下列關(guān)于張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問(wèn)題的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無(wú)效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均有效
C.取得的證據(jù)有效，但進(jìn)行的訴訟行為無(wú)效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定
答案及解析：D
考點(diǎn)：偵查人員申請(qǐng)回避的法律后果
詳解：刑訴法對(duì)應(yīng)當(dāng)回避的情形以及偵查人員申請(qǐng)回避的后果，分別作了規(guī)定：刑訴法第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑訴法30條第2款規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)此，高檢規(guī)則30條進(jìn)一步規(guī)定，因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規(guī)定的情形之一而回避的檢察人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會(huì)或者檢察長(zhǎng)根據(jù)案件具體情況決定。顯然，本案中，檢察院張某在辦理一起受賄案件時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人之一系其堂妹，自行申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意，屬于刑訴法第28條第1款規(guī)定的情形。根據(jù)高檢規(guī)則30條的規(guī)定，張某在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力是否有效，由檢察委員會(huì)或檢察長(zhǎng)決定。因此，D是正確的。
評(píng)論：難度適中，關(guān)鍵注意高檢規(guī)則30條的內(nèi)容。
44.下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.介入訴訟的時(shí)間不同
B.可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同
C.是否出席法庭不同
D.承擔(dān)的刑事訴訟職能不同
答案及解析：D
考點(diǎn)：刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別
詳解：該題目籠統(tǒng)的考察刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人的區(qū)別，并沒(méi)有區(qū)分公訴還是自訴。首先需要明確的是，概括的講，兩者的介入時(shí)間并沒(méi)有差別。根據(jù)刑訴法40條規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。刑訴法第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。由此可見(jiàn)，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入;自訴案件隨時(shí)介入。因此，A是不正確的;
其次，關(guān)于可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍問(wèn)題，法律并沒(méi)有作出明確的差別待遇。刑訴法32條、41條對(duì)此作了明確規(guī)定。第32條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：(一)律師;(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。高法解釋33條，對(duì)辯護(hù)人的范圍作了進(jìn)一步限制性規(guī)定，同時(shí)該解釋的第47條規(guī)定，當(dāng)事人委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第三十二條和本解釋第三十三條的規(guī)定執(zhí)行。因此，可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。
第三，關(guān)于辯護(hù)人與代理人是否出席法庭是否不同的問(wèn)題。答案是非常明確的，兩者都有權(quán)出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。比如刑訴法第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。審判人員可以訊問(wèn)被告人。因此C是不正確的。兩者承擔(dān)的訴訟職能的差異則是根本性的差異：刑訴法第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。高法解釋第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，D是正確的。
評(píng)論：難度適中。本題目理論性比較強(qiáng)，考察辯護(hù)與代理的差異與共性問(wèn)題。
45.下列哪一種證據(jù)屬于直接證據(jù)?
A.韓某殺人案，證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言
B.馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述
C.高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像
D.吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論
答案及解析：C
考點(diǎn)：直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別
詳解：根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為，即“犯罪人+犯罪行為”。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接的證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀的說(shuō)明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。結(jié)合本題目，韓某殺人案，證明被告人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證人證言，并不能單獨(dú)地證明案件的主要事實(shí)，因此，A屬于間接證據(jù);馬某盜竊案，被害人陳某關(guān)于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述，由于該陳述只涉及到犯罪的危害后果(犯罪行為)，并沒(méi)有指出誰(shuí)是犯罪人，因此，只揭示了部分案件事實(shí)，并沒(méi)有揭示主要犯罪事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)。D中的吳某投毒案，證明被告人指紋與現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋同一的鑒定結(jié)論，該結(jié)論也只能證明被告人到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，并不能證明他曾經(jīng)投過(guò)毒，因此也是間接證據(jù)。C中高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像，該錄像揭示了案件的主要事實(shí)，即有犯罪人也有犯罪后果(也即犯罪行為)，因此屬于直接證據(jù)。
評(píng)論：難度適中，本題目是一個(gè)理論性比較強(qiáng)的考題。在掌握直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別時(shí)，注意與原始證據(jù)、傳來(lái)證據(jù)的區(qū)分相區(qū)別。
46.下列關(guān)于司法拘留、行政拘留與刑事拘留的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.司法拘留是對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羈押在行政拘留所：刑事拘留是一種強(qiáng)制措施，被刑事拘留的人羈押在看守所
B.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種處罰于段
C.司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一種強(qiáng)制措施
D.司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安機(jī)關(guān)決定
答案及解析：A
考點(diǎn)：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的差異與共同點(diǎn)
詳解：司法拘留、行政拘留與刑事拘留的根本性差異表現(xiàn)在性質(zhì)不同。司法拘留是一種排除性措施，是針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動(dòng)的嚴(yán)重行為而采取的。刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的一種處罰方式，實(shí)質(zhì)上是一種行政制裁，其目的是懲罰和教育有一般違法行為的人。據(jù)此，BC都是錯(cuò)誤的，它們沒(méi)有區(qū)分三種拘留之間的性質(zhì)，A的表述是正確的。另外，刑事拘留依法由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。刑訴法第61條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;(二)被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的;(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;(六)不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。刑訴法第132條規(guī)定，人民檢察院直接受理的案件中符合刑訴法第六十條，以及犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。所以D也是錯(cuò)誤的。
評(píng)論：這是一道跨學(xué)科的、綜合性很強(qiáng)的考題。這需要考生在復(fù)習(xí)時(shí)，以考點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)予以整合、歸納。
47.常某涉嫌投毒殺人被立案?jìng)刹?，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機(jī)關(guān)決定對(duì)其取保候?qū)?，?zé)令其交納保證金3000元。嬰兒出生1個(gè)月后，常某寫下遺書，兩次自殺未果，家人遂輪流看護(hù)常某及其嬰兒，以防意外。在此情況下，對(duì)常某應(yīng)當(dāng)采取什么強(qiáng)制措施?
A.維持原取保候?qū)彌Q定
B.將取保候?qū)徸兏鼮楸O(jiān)視居住
C.增加取保候?qū)彵ＷC金或者改為保證人擔(dān)保
D.依法提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕
答案及解析：D
考點(diǎn)：強(qiáng)制措施的變更
詳解：本題目考察的是強(qiáng)制措施的變更，是采取取保候?qū)彽胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，同時(shí)，常某涉嫌的投毒殺人案，可能會(huì)判處徒刑以上刑罰。刑訴法第60條規(guī)定，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。因此，對(duì)常某應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
評(píng)論：雖然強(qiáng)制措施的變更問(wèn)題比較復(fù)雜，但該題目由于涉及到的知識(shí)點(diǎn)比較單一，相對(duì)簡(jiǎn)單些。
48.某縣檢察院以搶劫罪對(duì)孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說(shuō)法是正確的?
A.審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法
B.盡管在偵查階段孫、李已就賠償達(dá)成協(xié)議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟
C.附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)
D.如果調(diào)解達(dá)成協(xié)議，不論是否當(dāng)庭執(zhí)行完畢，審判人員都必須制作調(diào)解書
答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事附帶民事訴訟的程序
詳解：首先需要明確的是，由于附帶民訴的“附帶性”，審判附帶民事訴訟案件，應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法有關(guān)“刑事附帶民事訴訟”條文的規(guī)定;又由于附帶民訴的本質(zhì)是一種民事訴訟，對(duì)于刑訴法沒(méi)有規(guī)定的，則適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。因此，A是錯(cuò)誤的。其次，關(guān)于附帶民訴的調(diào)解問(wèn)題，注意三方面問(wèn)題：調(diào)解的階段、調(diào)解書的制作以及調(diào)解后的反悔問(wèn)題。該題目全部考察到了。根據(jù)高法解釋第90條規(guī)定，在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。據(jù)此，附帶民訴的調(diào)解在偵查、起訴與審判階段都可以進(jìn)行，而法院的調(diào)解則具有終局性，前兩者則不具有該法律效力，因此，B顯然是正確的。根據(jù)高法解釋第96條的規(guī)定，審理附帶民事訴訟案件，除人民檢察院提起的以外，可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制作調(diào)解書。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。由此可見(jiàn)，D是錯(cuò)誤的，附帶民訴的調(diào)解不必然制作調(diào)解書。第三個(gè)問(wèn)題，根據(jù)高法解釋第95條的規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，在必要時(shí)，可以決定查封或者扣押被告人財(cái)產(chǎn)。所以，題目中的C“附帶民事訴訟案件，由檢察機(jī)關(guān)決定查封被告人財(cái)產(chǎn)”顯然是錯(cuò)誤的。背后的原理在于，附帶民訴的本質(zhì)是民事訴訟，作為公訴機(jī)關(guān)的檢察院理應(yīng)不能介入財(cái)產(chǎn)的查封問(wèn)題。
評(píng)論：本題目涉及了刑事附帶民事訴訟的系列問(wèn)題，比如適用法律問(wèn)題、附帶民訴的調(diào)解問(wèn)題、財(cái)產(chǎn)查封問(wèn)題，稍有不慎即可能出錯(cuò)，因此，相對(duì)比較難。因此，筆者建議考生，對(duì)某些知識(shí)點(diǎn)一定要?dú)w納、總結(jié)。
49.高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院?？h法院經(jīng)審查認(rèn)為，該案應(yīng)屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)予受理。但被告人范某目前下落不明。對(duì)此，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.裁定中止審理
B.說(shuō)服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴
C.宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰
D.將案件交公安機(jī)關(guān)查找范某下落
答案及解析：B
考點(diǎn)：人民法院對(duì)自訴案件的審查處理
詳解：本題中，高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院，根據(jù)高法解釋第1條的規(guī)定：人民法院直接受理的自訴案件包括：(一)告訴才處理的案件：1、侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外);……這就暗示了本案是一個(gè)自訴案件。人民法院對(duì)自訴案件的審查處理，高法解釋第188條作了詳細(xì)的規(guī)定：對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：(一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的;(二)證據(jù)不充分的;(三)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;(七)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。本案的被告人范某目前下落不明，恰恰符合第五款的規(guī)定，因此，法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴。B是正確的?？忌€需要注意一個(gè)重要的問(wèn)題，如果本案是公訴案件，遇到被告人范某目前下落不明的情況，結(jié)果則不同。根據(jù)高法解釋第117條第1款的規(guī)定，公訴案件經(jīng)審查后，對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。
評(píng)論：本題目難度不大，但注意其中的陷阱——本案是一個(gè)自訴案件，而如果是公訴案件，結(jié)果則大不相同。
50.某縣公安機(jī)關(guān)收到孫某控告何某對(duì)其強(qiáng)奸的材料，經(jīng)審查后認(rèn)為何某沒(méi)有強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)?？h公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.不予立案
B.要求孫某撤回控告
C.撤銷案件
D.偵查終結(jié)后移送檢察院作不起訴決定
答案及解析：A
考點(diǎn)：公安機(jī)關(guān)的立案問(wèn)題
詳解：我國(guó)刑訴法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。據(jù)此，如果有上述五種情形，在偵查階段一般是撤銷案件。但是，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條進(jìn)一步作了細(xì)化性的規(guī)定：公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，接受單位應(yīng)當(dāng)制作《呈請(qǐng)不予立案報(bào)告書》，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。由此，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不追究刑事責(zé)任情形的，則不予立案。
評(píng)論：題目有點(diǎn)偏，考察的是《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。
51.某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過(guò)程中，縣人民檢察院以有新證據(jù)證明胥某的行為不構(gòu)成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時(shí)，合議庭已經(jīng)進(jìn)行了評(píng)議，但尚未宣告判決?？h人民法院對(duì)人民檢察院撤回起訴的要求應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.作出準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
B.作出不準(zhǔn)撤回起訴的裁定
C.可以先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
D.應(yīng)當(dāng)先審查撤訴理由，再作出是否準(zhǔn)予撤回起訴的裁定
答案及解析：D
考點(diǎn)：公訴案件第一審程序中的撤訴
詳解：第一審程序中的撤訴包括兩類：公訴案件的撤訴與自訴案件的撤訴。前者高法解釋第177條作了規(guī)定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。后者，高法解釋第198條作了規(guī)定：對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。由此可見(jiàn)，無(wú)論是自訴還是公訴案件的撤訴，法院都要進(jìn)行審查。尤其注意的是，審查的內(nèi)容并不同：公訴案件審查人民檢察院撤回起訴的理由，自訴案件要審查撤訴的自愿性。所以，D是正確的。
評(píng)論：比較簡(jiǎn)單，公訴案件第一審程序中的撤訴問(wèn)題相對(duì)容易，考生需要注意二審中的撤回問(wèn)題，后者相對(duì)復(fù)雜一些
52.劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮Ｏ铝心囊豁?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?
A.劉某系未成年人
B.劉某系某聾啞學(xué)校職工
C.辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無(wú)罪
D.檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序
答案及解析：C
考點(diǎn)：不適用簡(jiǎn)易程序的情形
詳解：根據(jù)我國(guó)目前的法律，刑事訴訟程序就分為兩類：普通程序(包括普通程序簡(jiǎn)易化審理)與簡(jiǎn)易程序。本題目就是通過(guò)問(wèn)為什么不適用簡(jiǎn)易程序來(lái)考察兩種程序在適用條件上的差別?！蛾P(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》對(duì)何種情形下適用簡(jiǎn)易程序作了明確的規(guī)定，第1條作了初步的規(guī)定，對(duì)于同時(shí)具有下列情形的公訴案件，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?一)事實(shí)清楚、證據(jù)充分;(二)被告人及辯護(hù)人對(duì)所指控的基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議：(三)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金。如果檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序，這并不意味著法院必然決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。《若干意?jiàn)》第4條規(guī)定，對(duì)于人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?，?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。由此，法院?duì)適用簡(jiǎn)易程序有一定的自由裁量權(quán)，并不完全跟著檢察院的意見(jiàn)走。因此，D是錯(cuò)誤的。至于A和B法律根本沒(méi)有作規(guī)定。
《若干意見(jiàn)》第2條對(duì)簡(jiǎn)易程序作了排除性規(guī)定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?一)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(二)被告人、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的;(三)被告人系盲、聾、啞人的;(四)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾巍項(xiàng)的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無(wú)罪，顯然屬于第2款的規(guī)定，被告人、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的，因此不能適用簡(jiǎn)易程序，C是正確的。
評(píng)論：比較簡(jiǎn)單。但是，對(duì)于簡(jiǎn)易程序的適用情形、普通程序簡(jiǎn)化審的適用情形，要注意與中級(jí)法院的案件管轄范圍、法院強(qiáng)制指定辯護(hù)的情形區(qū)分開(kāi)來(lái)。這些問(wèn)題容易混淆。
53.葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時(shí)葉某表示不上訴。其被解除羈押后經(jīng)向他人咨詢，認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項(xiàng)是正確的?
A.葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴
B.需經(jīng)法院同意，葉某才能上訴
C.在上訴期滿前，葉某有權(quán)提出上訴
D.葉某可在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，需對(duì)他重新收押
答案及解析：C
考點(diǎn)：上訴的形式與途徑
詳解：根據(jù)刑訴法第180條的規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。由此可見(jiàn)，既然被告人的上訴既可以用口頭形式也可以用書面形式，如果被告人在上訴期滿前，有不同的意思表示一一既有上訴的意思表示也有不上訴的意思表示，那么，到底以何為準(zhǔn)?高法解釋第232條進(jìn)一步作了規(guī)定：地方各級(jí)人民法院在宣告第一審判決、裁定時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確告知被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，如果不服判決或者裁定，有權(quán)在法定期限內(nèi)以書狀或者口頭形式向上一級(jí)人民法院提出上訴：被告人的辯護(hù)人和近親屬，在法定期限內(nèi)經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴;附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)判決或者裁定中的附帶民事部分，提出上訴。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們?cè)谏显V期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)。由此，在本案中，只要是在上訴期滿前，葉某就有權(quán)提出上訴。
評(píng)論：難度適中。這就是上訴以“最后意思表示為準(zhǔn)”的原則。此乃被告人上訴權(quán)的保障制度之一。
54.李某因犯故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后，李某沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴。省高級(jí)人民法院在復(fù)核該案時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑不當(dāng)，因?yàn)槔钅硽⑷撕笙燃槭炙槭?，情?jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?
A.裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執(zhí)行
B.裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重新審判
C.裁定撤銷原判，由省高級(jí)人民法院進(jìn)行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行
D.裁定維持一審判決
答案及解析：D
考點(diǎn)：高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件的要求
詳解：高級(jí)法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死緩)的要求主要有以下四個(gè)方面：
一是必須提審被告人。依據(jù)是高法解釋第282條的規(guī)定：高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人。
二是審理方式則由審判員三人組成合議庭。依據(jù)是刑訴法202條規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
三是，高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件，不能加重被告人的刑罰。依據(jù)是六機(jī)關(guān)規(guī)定47條：高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因?yàn)槎际且环N加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。根據(jù)高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人的刑罰的規(guī)定，D是正確的。
四是，高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死緩的案件，不得以提高審級(jí)的方式加重被告人的刑罰。依據(jù)越高法解釋278條的規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件;按照下列情形分別處理：(一)同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);(二)認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判：(三)認(rèn)為原判量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。根據(jù)該規(guī)定，只有認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，才應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但量刑過(guò)輕。這種情況下不可以發(fā)揮重審。所以，B是錯(cuò)誤的。
評(píng)論：有一定難度。考察的知識(shí)點(diǎn)比較多，但如果考生掌握住一個(gè)基本原則一一高級(jí)法院核準(zhǔn)死緩案件不能加重被告人刑罰的原則(以不上訴、不抗訴為前提)，則該問(wèn)題就迎刃而解了。
55.伍某因犯搶劫罪被某中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。二年期滿后的第二天，高級(jí)人民法院尚未裁定減刑，伍某將同監(jiān)另一犯人打成重傷。該高級(jí)人民法院對(duì)伍某應(yīng)當(dāng)作出什么處理?
A.裁定核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行
B.將死刑緩期二年執(zhí)行改判為死刑立即執(zhí)行，報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)
C.先依法裁定減刑，然后對(duì)所犯新罪另行審判
D.維持原死刑緩期二年執(zhí)行的裁判，以觀后效
答案及解析：C
考點(diǎn)：死緩執(zhí)行的變更
詳解：高法解釋第361條對(duì)本案所指出的情況進(jìn)行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應(yīng)當(dāng)裁定減刑。如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的，應(yīng)當(dāng)依法減刑后對(duì)其所犯新罪另行審判。顯然，本題目答案是C.
評(píng)論：該題目考察的知識(shí)點(diǎn)比較簡(jiǎn)單。即使考生并沒(méi)有掌握高法的這一解釋，根據(jù)死緩執(zhí)行的基本理論也能推導(dǎo)出上述情況的正確處理方法。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補(bǔ)具體知識(shí)點(diǎn)的不足。
56.執(zhí)行機(jī)關(guān)是指將人民法院己發(fā)生法律效力的判決、裁定付諸實(shí)施的機(jī)關(guān)。下列有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行范圍的表述，哪一項(xiàng)是正確的?
A.人民法院負(fù)責(zé)無(wú)罪、免除處罰、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行
B.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、緩刑、剝奪政治權(quán)利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行
C.監(jiān)獄負(fù)責(zé)被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑和送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行
D.未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行
答案及解析：A
考點(diǎn)：執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍
詳解：首先來(lái)看人民法院的執(zhí)行范圍，它負(fù)責(zé)無(wú)罪、免除處罰、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行。依據(jù)是刑訴法第209條：第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。刑訴法第210條：最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。刑訴法第219條：被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納：如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以裁定減少或者免除。刑訴法第220條：沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的判決，無(wú)論附加適用或者獨(dú)立適用，都由人民法院執(zhí)行：在必要的時(shí)候，可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此，A是正確的。
其次，看一下公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行范圍：一是管制與剝奪政治權(quán)利，刑訴法第218條：對(duì)于被判處管制、剝奪政治權(quán)利的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人，并向有關(guān)群眾公開(kāi)宣布解除管制或者恢復(fù)政治權(quán)利。二是拘役。刑訴法213條規(guī)定，對(duì)于被判處拘役的罪犯，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。三是有期徒刑的緩刑。刑訴法第217條：對(duì)于被判處徒刑緩刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察。刑訴法第213條規(guī)定，對(duì)于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。因此，本題目中的B是錯(cuò)誤的。四是假釋。刑訴法第217條：對(duì)于被假釋的罪犯，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)予以監(jiān)督。五是暫予監(jiān)外執(zhí)行。刑訴法214條：對(duì)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。
再次，看一下監(jiān)獄的執(zhí)行范圍。主要是被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯。刑訴法213條規(guī)定，對(duì)于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。尤其注意的是，該條還規(guī)定，對(duì)于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。相應(yīng)的，一年以上的仍然由監(jiān)獄執(zhí)行。因此，C項(xiàng)“監(jiān)獄負(fù)責(zé)送交執(zhí)行時(shí)余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
刑訴法第213條規(guī)定，對(duì)未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰《監(jiān)獄法》第74條 對(duì)未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。因此二D項(xiàng)“未成年犯監(jiān)獄負(fù)責(zé)未成年犯被判處刑罰和勞動(dòng)教養(yǎng)處罰的執(zhí)行”是錯(cuò)誤的。
評(píng)論：該題目綜合性很強(qiáng)，需要考生在復(fù)習(xí)時(shí)予以總結(jié)，否則容易出錯(cuò)。
57.下列哪一項(xiàng)不屬于狹義的刑事司法協(xié)助?
A.詢問(wèn)證人
B.引渡
C.搜查
D.扣押
答案及解析：B
考點(diǎn)：刑事司法協(xié)助的含義
詳解：國(guó)際社會(huì)對(duì)刑事司法協(xié)助有狹義的和廣義兩種理解。狹義的刑事司法協(xié)助是指與審判有關(guān)的刑事司法協(xié)助?它包括送達(dá)刑事司法文書、詢問(wèn)證人和鑒定人、搜查、扣押、有關(guān)物品的移交以及提供有關(guān)法律資料等。廣義的刑事司法協(xié)助除了狹義的刑事司法協(xié)助外，還包括引渡等內(nèi)容。所謂引渡，是指一國(guó)把在其境內(nèi)而被他國(guó)指控為犯罪或已被定罪判刑的人，根據(jù)有管轄權(quán)的國(guó)家的請(qǐng)求，在本條約或互惠的基礎(chǔ)上，移交給請(qǐng)求國(guó)，以便追究其刑事責(zé)任或執(zhí)行刑罰的一項(xiàng)制度。據(jù)此，B是正確的。
評(píng)論：比較簡(jiǎn)單，只是考察了刑事司法協(xié)助的含義。
58.甲的汽車被盜。第二日，甲發(fā)現(xiàn)乙開(kāi)的是自己的汽車(雖然更換了汽車號(hào)牌仍可認(rèn)出)，遂前去攔車。在詢問(wèn)時(shí)，乙突然將車開(kāi)走。甲追了一段路未追上，遂向公安機(jī)關(guān)陳述了這一事實(shí)，要求公安機(jī)關(guān)追究乙的法律責(zé)任。甲這一行為的法律性質(zhì)是什么?
A.報(bào)案
B.控告
C.舉報(bào)
D.扭送
答案及解析：B 報(bào)案是指單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)發(fā)生，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院揭露和報(bào)告的行為。舉報(bào)是指單位或者個(gè)人向公安機(jī)關(guān)，人民檢察院、人民法院檢舉、揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)的行為?？馗媸侵副缓θ司推淙松頇?quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害的事實(shí)及犯罪嫌疑人的有關(guān)情況，向公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行揭露與告發(fā)，要求依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。報(bào)案與控告的區(qū)別在于報(bào)案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳細(xì)情況，控告和舉報(bào)的區(qū)別在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報(bào)則絕大多數(shù)是與案件無(wú)直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人。因此A、C不是正確選項(xiàng)。
根據(jù)《刑事訴訟法》第63條規(guī)定，對(duì)于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：(l)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;(2)通緝?cè)诎傅?(3)越獄逃跑的;(4)正在被追捕的。顯然，甲的行為并非扭送，故本題應(yīng)選B。
59.關(guān)于被害人在法庭審理中的訴訟權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.有權(quán)委托訴訟代理人
B.有權(quán)申請(qǐng)回避
C.無(wú)權(quán)參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動(dòng)
D.對(duì)刑事判決部分不能提起上訴
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。故A項(xiàng)正確。
《刑事訴訟法》第82條第(二)項(xiàng)規(guī)定，“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人?！陡叻ㄐ淘V解釋》第128條第(一)項(xiàng)規(guī)定，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過(guò)程中依法享有申請(qǐng)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權(quán)利，故被害人有權(quán)提出回避。B項(xiàng)正確。
根據(jù)《刑事訴訟法》第156條、第157條、第160條的規(guī)定，被害人有權(quán)參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，C項(xiàng)錯(cuò)誤。
《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。因此被害人無(wú)權(quán)對(duì)刑事部分提起上訴。故D項(xiàng)正確。本題為選非題，ABD均正確，應(yīng)選C。
60.聾啞被告人張某開(kāi)庭審理前要求其懂啞語(yǔ)的妹妹擔(dān)任他的辯護(hù)人和翻譯。對(duì)于張某的要求，法院應(yīng)當(dāng)作出哪種決定?
A.準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人
B.不準(zhǔn)擔(dān)任辯護(hù)人
C.準(zhǔn)予擔(dān)任翻譯人員
D.既準(zhǔn)予擔(dān)任翻譯人員，也準(zhǔn)予擔(dān)任辯護(hù)人
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》第32條： ……下列的人可以被委托為辯護(hù)人：……(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所以被告人張某的妹妹可以擔(dān)任張某的辯護(hù)人，另根據(jù)該法第28條和第31條規(guī)定，翻譯人員適用回避的規(guī)定，因此，張某的妹妹是被告人的近親屬，又擔(dān)任本案的辯護(hù)人，所以不能擔(dān)任張某的翻譯。
61.王某因涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案?jìng)刹楹螅l(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過(guò)糾紛，遂申請(qǐng)劉某回避。對(duì)于劉某的回避應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)決定?
A.公安局局長(zhǎng)
B.檢察院檢察長(zhǎng)
C.法院院長(zhǎng)
D.檢察委員會(huì)
答案及解析：B 該案涉及報(bào)復(fù)陷害罪，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》二(六)的規(guī)定，報(bào)復(fù)陷害罪依法應(yīng)當(dāng)由檢察院立案?jìng)刹??！缎淌略V訟法》第30條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。本案中偵查人員劉某屬人民檢察院工作人員，因而應(yīng)由檢察院檢察長(zhǎng)決定其回避，選擇B項(xiàng)。
62.王某擔(dān)任甲省副省長(zhǎng)期間受賄50多萬(wàn)元，有關(guān)法院指定乙省W市中級(jí)人民法院管轄。該項(xiàng)指定應(yīng)當(dāng)由下列哪一法院作出?
A.甲省高級(jí)人民法院
B.乙省高級(jí)人民法院
C.W市中級(jí)人民法院
D.最高人民法院
答案及解析：D 根據(jù)《高法刑訴解釋》第22條，上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以將下級(jí)人民法院管轄的案件指定其他下級(jí)人民法院管轄?！陡叻ㄐ淘V解釋》第17條規(guī)定，對(duì)于管轄權(quán)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)層報(bào)其共同上級(jí)法院指定管轄。甲省與乙省在法院系統(tǒng)中的共同上級(jí)，應(yīng)為最高人民法院，因此選D。
63.某市A.區(qū)法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長(zhǎng)具有親屬關(guān)系，市中級(jí)人民法院遂指定將該案移交B區(qū)法院審判。對(duì)于該案的全部案卷材料，A區(qū)法院應(yīng)按下列哪一選項(xiàng)處理?
A.應(yīng)當(dāng)退回A區(qū)檢察院
B.應(yīng)當(dāng)直接移交B區(qū)法院
C.可以直接移交B這法院
D.應(yīng)當(dāng)通過(guò)中級(jí)人民法院移交B區(qū)法院
答案及解析：A 根據(jù)《高法刑訴解釋》第19條，上級(jí)人民法院指定管轄的，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級(jí)人民法院指定其他人民法院管轄決定書后，不再行使管轄權(quán)。對(duì)于公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知提起公訴的人民檢察院，并將全部案卷材料退回，同時(shí)書面通知當(dāng)事人：對(duì)于自訴案件，應(yīng)當(dāng)將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。本案屬于公訴案件，A區(qū)法院應(yīng)當(dāng)將全部案卷退回原公訴檢察院。故選A。
64.辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實(shí)施搶奪時(shí)攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)并未掌握這一事實(shí)。對(duì)于該事實(shí)，乙應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)
B.應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān)
C.甲應(yīng)當(dāng)告知人民法院
D.應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密
答案及解析：D 根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師并非追訴人，無(wú)追訴義務(wù)，只要不存在偽造、銷毀證據(jù)情形，即不會(huì)觸犯刑律。所以該律師無(wú)義務(wù)將該事實(shí)告知司法機(jī)關(guān)。本題應(yīng)選D。
65.甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經(jīng)其辯護(hù)人申請(qǐng)，公安機(jī)關(guān)同意對(duì)甲取保候?qū)彙９矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?
A.報(bào)請(qǐng)?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)審批
B.報(bào)請(qǐng)?jiān)鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)備案
C.自主決定并通知原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)
D.要求原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)撤銷逮捕決定
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第73條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時(shí)撤銷或者變更。公安機(jī)關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知原批準(zhǔn)的人民檢察院。公安局可以自己決定，無(wú)須再提請(qǐng)批準(zhǔn)，只要通知即可。因而選C。
66.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對(duì)傷情進(jìn)行鑒定。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)由下列哪類鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定?
A.公安機(jī)關(guān)設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
B.省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院
C.司法行政部門設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
D.司法行政部門登記設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)
答案及解析：D 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第2條規(guī)定，國(guó)家對(duì)從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：(l)法醫(yī)類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據(jù)訴訟需要由國(guó)務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第3條規(guī)定，本辦法所稱的司法鑒定機(jī)構(gòu)是指從事《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第2條規(guī)定的司法鑒定業(yè)務(wù)的法人或者其他組織。司法鑒定機(jī)構(gòu)是司法鑒定人的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具備該辦法規(guī)定的條件，經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)審核登記，取得《司法鑒定許可證》，在登記的司法鑒定業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，開(kāi)展司法鑒定活動(dòng)。據(jù)此，本題正確答案為D。
67.甲因涉嫌故意泄漏國(guó)家秘密罪被立案?jìng)刹?。羈押一個(gè)月后，被變更為監(jiān)視居住。甲回家后，約請(qǐng)律師乙見(jiàn)面商談聘請(qǐng)其擔(dān)任自己律師的事宜。甲會(huì)見(jiàn)乙應(yīng)否取得有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?
A.須經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
B.不必經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
C.須經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
D.不必經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》96條規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。本題中，甲涉嫌故意泄露國(guó)家秘密罪，若想聘請(qǐng)律師應(yīng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
68.無(wú)國(guó)籍人吉姆涉嫌在甲市為外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取我國(guó)秘密，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕吉姆。甲市檢察院應(yīng)當(dāng)如何審查批捕?
A.可以直接審查批準(zhǔn)逮捕吉姆
B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)省檢察院審查批準(zhǔn)
C.應(yīng)當(dāng)審查并提出意見(jiàn)后，層報(bào)最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見(jiàn)后，決定批準(zhǔn)逮捕
D.應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高人民檢察院審查，最高人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，報(bào)經(jīng)外交部備案后，作出不批準(zhǔn)逮捕的決定
答案及解析：C 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第94條規(guī)定，外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人涉嫌危害國(guó)家安全犯罪的案件或者涉及國(guó)與國(guó)之間政治、外交關(guān)系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查并提出意見(jiàn)，層報(bào)最高人民檢察院審查。最高人民檢察院經(jīng)征求外交部的意見(jiàn)后，決定批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)審查認(rèn)為不需要逮捕的，可以直接作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。故選C。
69.甲公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱高某利用職務(wù)便利侵占本公司公款320萬(wàn)元。偵查機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)，高某有存款380萬(wàn)元，利用侵占的公款購(gòu)買的汽車1部和住房1套，還發(fā)現(xiàn)高某私藏軍用子彈120發(fā)。公安機(jī)關(guān)對(duì)于上述財(cái)物、物品所做的下列哪種處理是錯(cuò)誤的?
A.扣押汽車1部
B.查封住房1套
C.扣押子彈1發(fā)
D.凍結(jié)存款380萬(wàn)元
答案及解析：D 根據(jù)《人民檢察院扣押、凍結(jié)款物工作規(guī)定》第2條規(guī)定，扣押、凍結(jié)的款物，是指人民檢察院在依法行使檢察職權(quán)過(guò)程中扣押、凍結(jié)的違法所得、其他可能與犯罪有關(guān)的款物、作案工具、非法持有的違禁品等。犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施違法犯罪行為所取得的對(duì)物及其孳息屬于違法所得。第4條規(guī)定，人民檢察院扣押、凍結(jié)以及保管、處理涉案款物，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行。嚴(yán)禁扣押、凍結(jié)與案件無(wú)關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)。高某存款380萬(wàn)元中包括有其合法財(cái)產(chǎn)，不能全部?jī)鼋Y(jié)。故本題應(yīng)選D。
70.黃某住甲市A區(qū)，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批準(zhǔn)逮捕。由于案情復(fù)雜，期限屆滿偵查不能終結(jié)，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。其后，由于該案重大復(fù)雜，涉及面廣，取證困難，偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)有關(guān)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，又延長(zhǎng)了二個(gè)月。但是，延長(zhǎng)二個(gè)月后，仍不能偵查終結(jié)，且根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)，對(duì)黃某可能判處無(wú)期徒刑，偵查機(jī)關(guān)第三次報(bào)請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)再延長(zhǎng)二個(gè)月。在報(bào)請(qǐng)延長(zhǎng)手續(xù)問(wèn)題上，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?
A.第一次延長(zhǎng)，須經(jīng)甲市檢察院批準(zhǔn)
B.第二次延長(zhǎng)，須經(jīng)甲市檢察院的上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)
C.第二次延長(zhǎng)，須經(jīng)甲市所屬的省檢察院批準(zhǔn)
D.第三次延長(zhǎng)，須經(jīng)甲市所屬的省檢察院批準(zhǔn)
答案及解析：A 根據(jù)《刑事訴訟法》第124條規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)2個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)1個(gè)月。
第126條規(guī)定，下列案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)2個(gè)月：〔一)交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;(二)重大的犯罪集團(tuán)案件;(三)流竄作案的重大復(fù)雜案件;(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。
黃某的批捕決定由甲市檢察院作出，因此第一次延長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)由甲市檢察院的上級(jí)檢察院作出。故本題選A。
71.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后，將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。A.區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)如何退回?
A.應(yīng)當(dāng)退回甲市檢察院
B.應(yīng)當(dāng)退回甲市公安局
C.可以退回甲市公安局
D.應(yīng)當(dāng)通過(guò)甲市檢察院退回甲市公安局
答案及解析：D 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對(duì)于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對(duì)于符合刑事訴訟法第140條第2款規(guī)定的案件，可以通過(guò)原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次。因此，此時(shí)可以補(bǔ)充偵查的機(jī)關(guān)只有A區(qū)檢察院和甲市公安局，如果要退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，應(yīng)經(jīng)甲市檢察院。所以D項(xiàng)正確。
72.檢察院審查案件可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。下列關(guān)于退回補(bǔ)充偵查的哪一表述是錯(cuò)誤的?
A.退回補(bǔ)充偵查應(yīng)在一個(gè)月以內(nèi)偵查完成
B.退回補(bǔ)充偵查以兩次為限
C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過(guò)兩次
D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》140條第2款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。第3款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。A、B項(xiàng)正確?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對(duì)于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對(duì)于符合刑事訴訟法第140條第2款規(guī)定的案件，可以通過(guò)原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次。由此，D項(xiàng)正確。本題為選非題，故C項(xiàng)入選。
73.不服地方各級(jí)法院第一審未生效判決時(shí)，哪類人有權(quán)請(qǐng)求檢察院提起抗訴?
A.被害人及其近親屬
B.被害人及其訴訟代理人
C.被害人及其法定代理人
D.被害人以及附帶民事訴訟原告人
答案及解析：C 根據(jù)《刑事訴訟法》第182條規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后5日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。因此，被害人及其法定代理人有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，C項(xiàng)正確。
74.甲在犯罪時(shí)不滿18周歲，開(kāi)庭審理時(shí)已滿18周歲。法庭應(yīng)如何確定審理的形式?
A.應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理
B.應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理
C.可以不公開(kāi)審理
D.可以公開(kāi)審理
答案及解析：B 《刑事訴訟法》第152條第2款規(guī)定，14歲以上不滿1 6歲未成年人犯罪的案件，一律不公開(kāi)審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開(kāi)審理。《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第11條規(guī)定，對(duì)在開(kāi)庭審理時(shí)不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開(kāi)審理。對(duì)在開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開(kāi)審理。如果有必要公開(kāi)審理的，必須經(jīng)過(guò)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，并且應(yīng)限制旁聽(tīng)人數(shù)和范圍。2006年1月11日《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定，未成年人刑事案件是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿14周歲不滿18周歲的案件。據(jù)此，本題應(yīng)選擇B。
75.對(duì)于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
A.應(yīng)當(dāng)同意
B.可以同意，也可以不同意
C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數(shù)只能一次
D.不應(yīng)當(dāng)同意
答案及解析：A 《高法刑訴解釋》第157條規(guī)定，在庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次。故選A。
