96.方寧、王義、于永一個(gè)是江西人，一個(gè)是安徽人，一個(gè)是上海人，于永的年齡比上海人打，方寧和安徽人不同歲，安徽人比王義的年齡小。根據(jù)上述斷定，以下結(jié)論都不可能推出，除了：(D)

    A.方寧是江西人，王義是安徽人，于永是上海人

    B.方寧是江西人，王義是上海人，于永是安徽人

    C.方寧是安徽人，王義是上海人，于永是江西人

    D.方寧是上海人，王義是江西人，于永是安徽人

    對(duì)于這種題，有一個(gè)直觀(guān)的方法就是畫(huà)表格(如上)，先把已知條件畫(huà)出來(lái)，在用帶入法求解

    97.以下關(guān)于電腦故障的陳述中，只有一個(gè)是真的。這一真的判斷是：(B)

    A.顯卡壞了

    B.主板壞了，那么內(nèi)存也一定出現(xiàn)了故障

    C.主板或顯卡壞了

    D.主板壞了

    因?yàn)橹挥幸粋€(gè)是真的

    解釋?zhuān)喝绻鸄成立，那么C也成立，與題目有沖突

    如果B成立，正確

    如果C成立，那么AD也成立，與題目有沖突

    如果D成立，那么C也成立，與題目有沖突

    98.睡眠不足是引起工作事故的眾所周知的原因。許多醫(yī)生經(jīng)常連續(xù)24小時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間不睡覺(jué)，然而在同事之間做的常規(guī)檢查中，這些醫(yī)生很少有被診斷為睡眠不足。因此沒(méi)有理由擔(dān)心習(xí)慣性睡眠不足會(huì)導(dǎo)致廣泛的醫(yī)療事故。

    對(duì)下列哪個(gè)問(wèn)題的回答最有助于評(píng)價(jià)上面的論述?

    A.診斷為睡眠不足的醫(yī)生是否同時(shí)也表現(xiàn)出其他與睡眠無(wú)關(guān)的疾病征兆?

    B.醫(yī)生習(xí)慣性睡眠不足是否會(huì)嚴(yán)重減弱他判斷他人睡眠不足征兆的能力?

    C.是否除了習(xí)慣性睡眠不足之外還有其他的醫(yī)生本身的因素而導(dǎo)致工作失誤?

    D.在最近接受治療的人當(dāng)中，相信醫(yī)生有時(shí)受睡眠不足之苦的人占多大比例?

    B由題可知，應(yīng)該是根據(jù)“睡眠不足” 這個(gè)原因，引起醫(yī)療事故來(lái)說(shuō)的。B指出，醫(yī)生習(xí)慣性睡眠不足是否會(huì)嚴(yán)重減弱他判斷他人睡眠不足征兆的能力? 也就是說(shuō)，同事之間做的常規(guī)檢查中，這些醫(yī)生很少有被診斷為睡眠不足，極有可能是嚴(yán)重誤判，把睡眠不足或嚴(yán)重不足診斷為很少有睡眠不足。所以，有理由擔(dān)心醫(yī)生因“睡眠不足”而引起醫(yī)療事故。

    99.結(jié)構(gòu)上的雙邊對(duì)稱(chēng)是一種常見(jiàn)的特性。因此，也就是說(shuō)它賦予了生物生存的有利條件。畢竟，如果雙邊對(duì)稱(chēng)不能賦予這樣的有利條件，那么它就不會(huì)成為一種常見(jiàn)的特性。

    下面哪一辯論的推理模式與上面的辯論最為相似?

    (A)既然是Sawyer在與市政府談判，那么市政府一定會(huì)認(rèn)真考慮那件事情。畢竟，如果Sawyer不出現(xiàn)，市政府就會(huì)堅(jiān)持推遲談判。

    (B)很明顯，沒(méi)有人比Trumbull更勝任那個(gè)工作。實(shí)際上，甚至對(duì)那些看見(jiàn)過(guò)Trumbull工作的人建議可能會(huì)有一個(gè)更合格的候選人會(huì)顯得非常地荒謬。

    (C)如果Powell缺乏談判的高級(jí)技巧，她就不可能被委任為這個(gè)案子的仲裁人。眾所周知，她是指派的仲裁人，因此，盡管有些人貶低她，但是她的談判技巧一定較高。

    (D)既然Varga在那時(shí)外出度假，那么一定是Rivers進(jìn)行了那個(gè)秘密的談判。任何其他的解釋幾乎都是毫無(wú)意義的，因?yàn)镽ivers從來(lái)不參與談判，除非Varga不在。

    (E)如果Wong被委任為仲裁人，他就能很快做出判決。既然任命除了Wong之外的任何人作仲裁人都是荒謬的，那么期望會(huì)有迅速的判決就是合情合理的。

    答案C 都是先給予一前件判斷，其次由這一前件推出一種必然或可能事實(shí)。最后再由這“必然或可能的事實(shí)”進(jìn)一步肯定前件。

    100.在星期六，眉豐建議杰姆下周不工作陪他到某個(gè)山區(qū)旅游，杰姆拒絕了，自稱(chēng)他既支付不起旅行費(fèi)用又得因?yàn)闆](méi)請(qǐng)假而被扣工資。然而，費(fèi)用很明顯不是杰姆不愿陪眉豐到那個(gè)山區(qū)旅游的真正原因，因?yàn)槊看蚊钾S邀請(qǐng)他參加一個(gè)沒(méi)事先安排的旅行時(shí)，不管眉豐計(jì)劃上哪兒，杰姆都給出同樣的理由。

    上面的推理最易受下面哪一項(xiàng)批評(píng)的攻擊?

    A.它企圖通過(guò)把注意力集中在杰姆的行為上從而預(yù)防眉豐的行為受攻擊。

    B.它沒(méi)有證實(shí)眉豐和杰姆一樣的支付不起一個(gè)沒(méi)事先安排的假期旅行的費(fèi)用。

    C.它忽視了這種可能性，即不像眉豐那樣，杰姆喜歡一個(gè)早就計(jì)劃好的假期。

    D.它假定如果杰姆所說(shuō)的原因不是他的惟一的原因，那么這個(gè)原因?qū)苣穪?lái)說(shuō)根本就不是真正的原因。

    E.它沒(méi)有調(diào)查杰姆的行為可以被他所給出的原因所充分地解釋的可能性。

    答案D 可以看出題干隱藏了這么一個(gè)前提：如果這個(gè)原因?qū)苣穪?lái)說(shuō)是真正的原因，那么杰姆所說(shuō)的原因是他的惟一的原因，這是不成立了。再用排除法，顯然其它四個(gè)答案和題干沒(méi)多大關(guān)聯(lián)性。