北京市公務員考試剛剛落下帷幕,考生們都在討論一些在考場上令人抓狂的題目,有的題目題干簡單,但是規(guī)律難想,有的題目題干難以找到突破口,但規(guī)律卻是980基礎課程中講過的常規(guī)規(guī)律,小編盤點了一下判斷推理中在考場上一時無法下手的難題,大家一起來看一下吧。
圖形推理難點——命題形式新穎
【題目1】每道題包含兩套圖形和可供選擇的4個圖形。這兩套圖形具有某種相似性,也存在某種差異。要求你從四個選項中選擇最適合取代問號的一個。正確的答案應不僅使兩套圖形表現(xiàn)出最大的相似性,而且使第二套圖形也表現(xiàn)出自己的特征。
【解析】第一步,觀察特征。
組成元素相似,三角形有黑有白,優(yōu)先考慮定義疊加規(guī)律。
第二步,兩段式,第一段找規(guī)律,第二段應用規(guī)律。
第一段中,黑+黑=白,白+白=白,黑+白=黑,白+黑=黑,
第二段應用此規(guī)律,只有A項符合。
因此,選擇A選項。
【在線點撥】本題的規(guī)律為定義疊加,比較常規(guī),但命題難點在于命題形式的新穎性,定義疊加往年的命題形式均為外部輪廓相同,但本題隱藏了外部輪廓,此命題形式與動態(tài)位置中的命題新趨勢——隱藏路徑——不謀而合,所以可見各考點的之間的創(chuàng)新有越來越融合的趨勢。
演繹推理難點——命題形式新穎
【題目2】幾位同事在小王家喝茶聊天。他們討論正在喝的這種茶是什么茶。小劉說:“不是龍井,不是碧螺春”,小趙說:“不是龍井,是烏龍茶”,小李說:“不是烏龍茶,是龍井。”最后,經小王確認,三人中有一人的判斷完全正確,一個人只說對了一半,另外一個人則完全說錯。
據此,可以推出:
A.小劉的判斷完全正確,他們喝的是烏龍茶
B.小趙的判斷完全正確,他們喝的不是龍井
C.小李的判斷完全正確,他們喝的是龍井
D.小李只說對了一半,他們喝的是碧螺春
【解析】第一步,確定題型。
題干有信息匹配特征,確定為分析推理。
第二步,分析條件,進行推理。
題干中,有1衡量標準:“三人中有一人的判斷完全正確,一個人只說對了一半,另外一個人則完全說錯。”
第三步,代入選項。
A項:選項代入得知:
小劉 |
對 |
對 |
小趙 |
對 |
對 |
小李 |
|
|
出現(xiàn)了兩個全對,與題干矛盾,排除;
B項:選項代入得知:
小劉 |
對 |
對 |
小趙 |
對 |
對 |
小李 |
|
|
出現(xiàn)了兩個全對,與題干矛盾,排除;
C項:選項代入得知:
小劉 |
錯 |
對 |
小趙 |
錯 |
錯 |
小李 |
對 |
對 |
符合題干要求,可以選擇。
因此,選擇C選項。
【在線點撥】本題中雖然題干中有類似于真假限定的話語——三人中有一人的判斷完全正確,一個人只說對了一半,另外一個人則完全說錯,但題干論斷沒有明顯的矛盾、反對關系,而是要求對象與信息進行匹配,所以是分析推理,可以用代入法來解題。
這幾道題,大部分學員都很難快速做出答案。這些題目,你做對了嗎?
華圖在線
2019年12月8日
?