近期，關(guān)于公共廁所的新聞頻頻讓人咋舌：四川省成都市旅游景點杜甫草堂博物館擬投入5百萬改造五星級廁所，南昌規(guī)定公廁內(nèi)蒼蠅不多于3只，鄭州公廁因管理經(jīng)費未落實變住房……網(wǎng)友紛紛議論，公共廁所的投入大了，管理規(guī)定多了，但是能否保證這些公廁最終能為民方便，有所用?究竟什么樣的公共廁所才是真正的民生工程?

　　據(jù)媒體報道，杜甫草堂博物館將投入500萬將原有的三星級公廁改造成空調(diào)、香水、高檔紙巾等設(shè)備齊全的五星級廁所。網(wǎng)友“努力發(fā)現(xiàn)-金”在微博里說：“廁所便民即可，花費重金改造成‘五星級’的意義何在?”網(wǎng)友“笨笨”說：“公廁最重要的是數(shù)量充足，為公眾方便，但這種奢華之風(fēng)吹進(jìn)廁所的改建中，想達(dá)到什么效果?”網(wǎng)友“愛貓”說：“廁所也用星級來劃定，五星級公廁的門票貴嗎?普通人能消費得起么?”

　　相關(guān)報道稱，杜甫草堂博物館“五星級公廁”建造費用一部分是由成都市財政補助，其余由項目業(yè)主自籌解決。網(wǎng)友對此議論紛紛：“景區(qū)實行企業(yè)化運營，五星級公廁的建設(shè)改造費用和管理維護(hù)費用，是不是最后都加進(jìn)到門票里，還是讓游客來承擔(dān)了?”

　　無獨有偶，河南平頂山市衛(wèi)東區(qū)也修建了“四星級”公廁，其中沙發(fā)、電視、空調(diào)、飲水機一應(yīng)俱全，還專門配備了供管理員休息的房間和儲物間。網(wǎng)友“等等”在看了媒體拍攝的照片后大發(fā)感慨：“我還以為是誰家客廳呢，有誰會去廁所看電視呢?還要派專人看管，浪費人力、物力還不如省下錢多建幾所普通公廁。”

　　除了硬件方面的“五星級“標(biāo)準(zhǔn)外，一些“軟性”制度規(guī)定也讓網(wǎng)友大開眼界。在南昌市公布的《南昌市城市管理標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中規(guī)定公廁內(nèi)蒼蠅不多于3只，而三亞則規(guī)定公廁內(nèi)一只蒼蠅都不許有。網(wǎng)友“楊梅美子”對此評價：“公廁衛(wèi)生程度是城市容貌和文明程度的體現(xiàn)，以制度規(guī)則形式要求公廁衛(wèi)生是一件好事。但是這么詳細(xì)和甚至苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，實際不是會難以執(zhí)行?讓人覺得實在有些無厘頭。”

　　即使有過硬的硬件設(shè)施，細(xì)致的制度規(guī)定，倘若公廁最基本的功能不能拿實現(xiàn)，那么就失去存在的意義。有媒體報道在鄭州有5座資數(shù)十萬元的公廁建成三年多后一直沒有投入使用，4個公廁都已有人居住，而在公廁附近，很多路人因無法進(jìn)入公廁只能在綠化帶內(nèi)方便。

　　公廁沒能交付使用，不管出于什么原因，在市民心目中，它已不再是一個公共設(shè)施。這樣的“民生工程”怎樣“為人民服務(wù)”?如果只是些標(biāo)新立異和求全責(zé)備的噱頭，那么最后只能淪為笑話。正如網(wǎng)友“火鍋控”的簡單愿望：“我們的要求不高，希望公廁無異味、無蚊蠅、有手紙、可以洗手。在想上廁所的時候能立即找到它。”