講課不夠細(xì)致，很多例題答案的解析太粗糙，不深入，如紙風(fēng)箏是不是秦有的？——沒那么早，這個選項(xiàng)不對。老師并沒有解釋到底紙什么時候有的。另外在其他內(nèi)容中也有同樣問題，讓學(xué)生只知其然不知其所以然。很多知識點(diǎn)只是一帶而過，連課件上也沒有留下詳細(xì)的內(nèi)容。還得學(xué)生自己去查，學(xué)習(xí)效果不是很明顯。
很好 突出重點(diǎn) 結(jié)合實(shí)際
大多數(shù)老師講的不錯，條例清晰，輕重突出。
李夢嬌老師講的很好，馬蘭在最后講的時政太沒有水平吧，講課沒一點(diǎn)精神，想講不想講的，什么態(tài)度呀
說實(shí)話，劉老師說的太理論化。內(nèi)容抽象，特別枯燥乏味！喜歡張麗偉老師，對考生有實(shí)質(zhì)性幫助。
講的挺好 就是時間久了 舉例子還是溫總理的、、、那都是多少年前的事了
這個就別買了、、、跟之前省考的居然一毛一樣。。。又騙我一塊錢
