根據(jù)刑法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪論處。這種情況在理論上稱為事后搶劫或者準(zhǔn)搶劫，但根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)這種行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，而不能定事后搶劫罪等罪名。適用刑法第269條認(rèn)定為搶劫罪的行為，必須同時(shí)符合以下三個(gè)條件：

　　1.行為人實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪。盡管刑法的表述是“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，但并不意味著行為事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪的既遂，而是意味著行為人有犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的故意與行為，這樣理解，才能談得上盜竊、詐騙、搶奪罪向搶劫罪的轉(zhuǎn)化，否則不能認(rèn)為是一種轉(zhuǎn)化。另一方面，搶劫罪的成立也沒(méi)有數(shù)額限制，故事后搶劫也不應(yīng)有數(shù)額限制。因此，行為人以犯罪故意實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要已經(jīng)著手實(shí)行，客觀上有可能盜竊、詐騙、搶奪數(shù)額較大的財(cái)物，不管是既遂還是未遂，不管實(shí)際所取得的財(cái)物數(shù)額大小，都符合“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的條件。所以，相關(guān)司法解釋指出：行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處。但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第269條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰：(1)盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的：(2)入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的;(3)使用暴力致人輕微傷以上后果的;(4)使用兇器或以兇器相威脅的;(5)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

　　2.必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。“當(dāng)場(chǎng)”是指行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)以及被人追捕的整個(gè)過(guò)程與現(xiàn)場(chǎng)。使用暴力或者以暴力相威脅，是指對(duì)抓捕者或者阻止其窩藏贓物、毀滅罪證的人使用暴力或者以暴力相威脅。這里的暴力和以暴力相威脅，也應(yīng)達(dá)到足以抑制他人反抗的程度，但不要求事實(shí)上已經(jīng)抑制了他人的反抗。

　　3.目的是為了窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證。窩藏贓物，是指保護(hù)已經(jīng)取得的贓物不被恢復(fù)應(yīng)有狀態(tài);抗拒抓捕，是指拒絕司法人員的拘留、逮捕和一般公民的扭送;毀滅罪證，是指毀壞、消滅本人犯罪證據(jù)。如果行為人在實(shí)行盜竊、詐騙、搶奪過(guò)程中，尚未取得財(cái)物時(shí)被他人發(fā)現(xiàn)，為了非法取得財(cái)物，而使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪，不適用刑法第269條。

　　根據(jù)司法解釋，已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠