山東臨沂青年黃廷偉初中畢業(yè)復(fù)讀時(shí)，借用同學(xué)的學(xué)籍考取了一所中專學(xué)校。正是由于這一“污點(diǎn)”，他在成年后報(bào)考人民警察時(shí)，盡管分?jǐn)?shù)“入圍”，卻在政審時(shí)被“刷下”。4月6日，黃廷偉收到了山東省高級(jí)法院的終審判決，該院維持一審法院關(guān)于招考機(jī)關(guān)取消黃廷偉錄用資格符合法律規(guī)定的判決。

2007年3月，臨沂市人事局、臨沂市公安局面向社會(huì)公開招考人民警察(公務(wù)員)。經(jīng)過報(bào)名、目測(cè)、筆試、面試，黃廷偉總成績(jī)排名第八，因排名第五的考生自愿放棄錄用，黃廷偉被遞補(bǔ)到該職位，進(jìn)入政審。

2007年12月21日，擬錄用人員名單向社會(huì)公示，黃廷偉“名落孫山”。相關(guān)部門對(duì)此給出的解釋是:黃廷偉人事檔案中的“中學(xué)學(xué)籍卡”和“入團(tuán)申請(qǐng)書”兩份材料上填寫的“出生日期”、“父母姓名”和“家庭情況”，均與本人其他檔案材料顯示的有關(guān)信息不符，因此未通過政審。

經(jīng)調(diào)查，黃廷偉原名“黃廷波”，1992年7月，14歲的黃廷偉初中畢業(yè)報(bào)考中專落選，便借用了鄰村一同學(xué)的學(xué)籍，并用這位同學(xué)的姓名和學(xué)籍到家鄉(xiāng)附近的另一所中學(xué)復(fù)讀。次年，黃廷偉考入了臨沂一所中專學(xué)校，該姓名一直使用至今。

黃廷偉認(rèn)為，當(dāng)年借用他人學(xué)籍考學(xué)是“迫于無奈”，也是學(xué)校追求升學(xué)率使然，自己不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。在申請(qǐng)行政復(fù)議無果后，2008年2月，黃廷偉將招考單位臨沂市人事局、市公安局推上被告席，訴稱兩被告侵犯了其公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，請(qǐng)求依法判令兩被告錄用自己。山東省高級(jí)法院裁定此案由萊蕪市中級(jí)法院審理。

2009年9月，萊蕪市中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃廷偉在初中升中專過程中，冒用他人學(xué)籍和姓名參加升學(xué)考試，并一直沿用他人姓名至今，確系弄虛作假，且違反了報(bào)考公務(wù)員誠(chéng)信承諾的規(guī)定;被告為此不予錄用其為人民警察符合規(guī)定，其行為是正確的，故駁回黃廷偉的訴訟請(qǐng)求。一審判決下達(dá)后，黃廷偉不服，向山東省高級(jí)法院提起上訴。

今年3月22日，山東省高級(jí)法院審理認(rèn)為，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)錄用人民警察考核與政審工作暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，招考機(jī)關(guān)對(duì)擬錄用人員黃廷偉進(jìn)行政審并報(bào)省公安廳審核，履行了法定程序。由于考生有使用他人學(xué)籍和姓名參加考試的行為，未通過省公安廳的審核。因此，招考機(jī)關(guān)不錄取該考生，并無不當(dāng)。采訪手記

黃廷偉未成年時(shí)留有“污點(diǎn)”，根據(jù)目前的法律法規(guī)和相關(guān)規(guī)定，盡管已過去多年，他最終還是為此承擔(dān)了責(zé)任。黃廷偉委托的律師周澤告訴記者，當(dāng)前我國(guó)司法機(jī)關(guān)就“未成年人刑事前科(污點(diǎn))消滅制度的構(gòu)建”已有專門探討，并在一定范圍內(nèi)付諸于實(shí)踐。“未成年人犯罪”導(dǎo)致的“前科”、“污點(diǎn)”都可以消滅的話，類似黃廷偉這類少年時(shí)期犯下的“道德污點(diǎn)”或“民事污點(diǎn)”，涉及一個(gè)更龐大的群體，更應(yīng)引起全社會(huì)的高度關(guān)注。