◆“遏制”和“遏止”◆

　　“遏制”和“遏止”的差別在“制”和“止”上體現(xiàn)的很明顯，“遏止”側(cè)重抑制、迫使其停止，強(qiáng)調(diào)使之停止。而“遏制”則側(cè)重抑制、控制、壓制，強(qiáng)調(diào)制約性。

　　如“雖然他盡了最大的努力，還是沒(méi)能遏止住對(duì)方凌厲的攻勢(shì)，痛失獎(jiǎng)杯”。這里的“遏止”應(yīng)該換為“遏制”，因此“遏止”既然已經(jīng)表示停止，就不能再有“住”搭配。

　　◆“權(quán)利”和“權(quán)力”◆

　　“權(quán)利”是指依照法律和章程應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)力和利益，其和“義務(wù)”相對(duì)。而“權(quán)力”表示政治上的強(qiáng)制力量，也可以表示在職責(zé)范圍內(nèi)的管理和指揮權(quán)。兩者的側(cè)重點(diǎn)不同，如下面句子中的“權(quán)利”就是誤用：

　　“而‘四人幫’一伙，則利用篡奪的權(quán)利，假公濟(jì)私，揮金如土。過(guò)著窮奢極欲的資產(chǎn)階級(jí)腐朽生活。”這一句子中的“權(quán)利”指的是某中職責(zé)范圍內(nèi)的支配力量，因此不應(yīng)該使用“權(quán)利”，而應(yīng)該改為“權(quán)力”。

　　◆“推脫”和“推托”◆

　　“推脫”和“推托”讀音相同，意義相近，但略有差別。“推脫”側(cè)重指擺脫、開(kāi)脫，使之與自己無(wú)關(guān)，多指推脫責(zé)任、問(wèn)題或與自己相關(guān)的事情等;“推托”側(cè)重借故拒絕，指婉言謝絕、表示不接受，后面經(jīng)常帶有托詞或者表示拒絕的原因，多指推托自己不愿意做的事情。兩者不能混用。

　　如：“我們來(lái)你們公司領(lǐng)取材料，你們的保管員卻相互推托，支吾搪塞。”，該句中的“推托”應(yīng)該是“推脫”，因?yàn)樽鳛?ldquo;保管員”發(fā)放材料是其責(zé)任，而不是其不愿意做的事情，因此用“推托”不妥，應(yīng)該改為“推脫”。

　　◆“偵察”和“偵查”◆

　　同“考察”與“考查”類(lèi)似，“偵察”和“偵查”的區(qū)別也在“查”和“察”的意義區(qū)別上，“偵察”指的是了解敵方的情況;“偵查”的意思則是檢察機(jī)關(guān)或公安機(jī)關(guān)的調(diào)查行動(dòng)。兩者不能混用。如：“為了了解對(duì)手的情況，球隊(duì)專(zhuān)門(mén)派了一名助理教練去對(duì)方訓(xùn)練場(chǎng)地偵查情況”。這里的“偵查”是誤用，應(yīng)該改為“偵察”，意思是了解對(duì)方的情況。

　　◆“起用”和“啟用”◆

　　“起用”有兩個(gè)意思，一是重新任用已經(jīng)退職或者免職的官員，二是指提拔、任用。

　　“啟用”只有一個(gè)意思，是開(kāi)始使用。一般來(lái)說(shuō)“起用”的對(duì)象應(yīng)該是人，而“啟用”的對(duì)象則是事物。

　　如：“機(jī)場(chǎng)新建的候機(jī)大樓已經(jīng)起用了。”這一句子中的“起用”應(yīng)該改為“啟用”，因?yàn)槠滟e語(yǔ)是事物，表示的是開(kāi)始使用的意思，因此應(yīng)該用“啟用”。

　　◆“謀取”和“牟取”◆

　　“謀取”和“牟取”都是指想辦法得到的意思，但是“謀取”是一個(gè)中性詞，可以指合法的取得，也可以指非法的獲取。而“牟取”則是貶義色彩較強(qiáng)的詞語(yǔ)，多指非法的獲取。因此下面句子中的“謀取”屬于誤用：

　　“必須堅(jiān)決打擊不法商人制假販假謀取暴利的犯罪行為。”這一句子中的“謀取”顯然是錯(cuò)誤的，句子表達(dá)的意思是非法地獲取的意思，應(yīng)該改為“牟取”。