一、背景鏈接
近年來各地的名人故里之爭愈演愈烈,其中既有歷史上真實存在的名人,也有宗教、小說、神話故事中出現(xiàn)的名人。
下面的新聞標題即說明了此現(xiàn)象:
三省爭奪“觀音故里”,四川遂寧10萬征代言人。
山西“悟空故里”引爭議,GDP能像水銀柱向上躥?
三國佳麗二喬故里引發(fā)五省七地爭奪。
大淫賊成英雄?山東安徽兩省三地爭奪西門慶故里。
河北兩縣爭奪趙云故里,正定官媒社論激烈抨擊臨城
朱熹的憂愁:“拜金女有人管”,“挾持名人病誰治”?
中吉兩國四地爭李白故里,學(xué)術(shù)爭鳴升至官方層面。
四地爭奪曹雪芹故里:名人故里爭奪“第一戰(zhàn)”。
李白故里究竟在哪?鄧小平為江油親筆題詞。
在文化遺產(chǎn)保護開發(fā)的過程中出現(xiàn)了一些嚴重的問題和不良的現(xiàn)象:一是打著傳承名人文化的旗號爭奪名人故里,表面看是為了保護文化遺產(chǎn),實際上是競相爭搶經(jīng)濟利益,名人故里之爭中對于文化遺產(chǎn)經(jīng)濟價值的過度追求,已然將文化遺產(chǎn)商品化。二是興建假文物,對文化遺產(chǎn)進行不恰當?shù)纳虡I(yè)利用和運營,過度的商業(yè)炒作和破壞性開發(fā),使文化遺產(chǎn)遭到不同程度的破壞。三是盲目舉辦祭拜活動,缺乏嚴肅性,造成傳統(tǒng)文化內(nèi)涵被嚴重扭曲。四是有的地方肆意炒作一些負面的文化現(xiàn)象、歷史人物和文藝形象,產(chǎn)生了不良的社會影響,有違社會主義核心價值觀。
二、產(chǎn)生的原因
1、名人故里之爭多發(fā)生在經(jīng)濟不發(fā)達的中西部地區(qū),當?shù)卣Mㄟ^“名人故里”這一頭銜來發(fā)展旅游業(yè),帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。
2、通過對遺址和名人故里的修整,優(yōu)化當?shù)丨h(huán)境。
三、造成的影響
1、一些地方政府把文化產(chǎn)業(yè)的功能、作用無限放大,而沒有和當?shù)氐淖匀毁Y源、文化稟賦、人文特點相結(jié)合,造成執(zhí)政偏差,反映了我國精神文明建設(shè)發(fā)展中存在諸多問題。
2、名人故里之爭剛出現(xiàn)的時候或許可以吸引無數(shù)人的眼球,但是反復(fù)的出現(xiàn)和炒作,就會說是民眾失去新鮮感,取而代之的是反感的情緒。而當?shù)卣胍_到的招商引資的效果,往往也會適得其反。
四、提出的對策
1、找準本地定位和核心競爭力,引導(dǎo)旅游經(jīng)濟和地方經(jīng)濟向健康方向發(fā)展。
2、開展學(xué)術(shù)研究,名人故里之爭的根本解決還是靠學(xué)術(shù)研究得出的結(jié)論。
3、理性探討,不煽動群眾,不能制造地方對立情緒。
4、合作開發(fā),歷史名人活動過的幾個地區(qū)一同開發(fā)名人資源。
5、科學(xué)甄別認定,確保文化遺產(chǎn)的權(quán)威性、嚴肅性。
6、對于有爭議的、未經(jīng)認定的,不宜命名或宣傳。