5日上午7時30分許，合肥包河大道高架跨繁華大道下穿橋一截在建“貝雷梁”發(fā)生險情，重達(dá)近300多噸的“貝雷梁”發(fā)生傾斜，笨重的鋼梁朝東側(cè)發(fā)生嚴(yán)重歪倒。記者調(diào)查得知，傾斜時導(dǎo)致在梁內(nèi)施工的10多名工人受驚不小，其中6人赴醫(yī)院檢查救治，有3人已入院，1人因手臂粉碎性骨折需要手術(shù)治療。官方發(fā)布稱，此次是正常的破壞性試驗(yàn)。

　　究竟是事故還是正常的破壞性試驗(yàn)？相關(guān)部門給出的答案是后者，這并不能讓公眾滿意，因?yàn)檫@只是限于“自說自話”的層次，公眾擔(dān)心的是，“破壞性試驗(yàn)”會不會成為另一版本的“臨時工”，大凡出現(xiàn)事故，就讓其出來頂替一下。

　　據(jù)說，“破壞性試驗(yàn)”是橋梁建設(shè)過程中的必須工序，屬于正常試驗(yàn)。對此，我們也能夠接受，但不能接受的是，為何無法保證工人的生命安全？正如報道中所質(zhì)疑的，巨型試驗(yàn)石塊在夜里已經(jīng)堆放在梁上，那么在這場被認(rèn)定為破壞性試驗(yàn)過程中，為何還會有工人“鋌而走險”貿(mào)然上工，是施工方的一時疏忽還是根本沒有意識到試驗(yàn)后的結(jié)局？對此不能沒有令公眾滿意的調(diào)查和解釋。

　　誠然，既然稱為“破壞性試驗(yàn)”，有時候也無法一定保證安全，但事先無論如何要通知工人，并且有周密的救援措施，可我們卻絲毫都看不到，這種做法，實(shí)在有罔顧人命的嫌疑。