“七考公務(wù)員”未必有病 冷嘲熱諷才真是有病

　　4月25日，安徽省淮南市，走出考場的小李在給自己的媽媽發(fā)短信，接下來只有安靜地等待結(jié)果。這是小李人生的第七次公務(wù)員考試。他能用拳頭撐在煤渣地上做俯臥撐，手上先出血、再出繭。即便這樣一雙堅(jiān)硬的手，在過去6次的公務(wù)員考試中，也沒能叩開任何一扇大門。

　　“七次報(bào)考”、“屢敗屢戰(zhàn)”等詞語在當(dāng)前特殊的輿論氛圍中顯然格外刺眼，或許在很多人的眼中這位考了七次公務(wù)員的小李是個(gè)“傻冒”、“奇葩”，是當(dāng)前擇業(yè)不理智年輕人的典型反面教材，執(zhí)迷不悟至此無非是為了貪圖旱澇保收的工資和穩(wěn)定工作，提前享受老年人生活罷了，甚至更能對過多年輕人報(bào)考公務(wù)員的社會危害說上個(gè)四五條。筆者從不否認(rèn)有人為了“面子”、“名利”、“當(dāng)官”等功利性目的報(bào)考公務(wù)員，但我同樣也對那些懷揣著單純夢想，堅(jiān)持不懈的青年人報(bào)以最大的敬意。

　　像小李這樣“做夢都想進(jìn)入體制內(nèi)”的年輕人并不在少數(shù)，他們知道報(bào)考的崗位職能職責(zé)所在，知道體制內(nèi)的工作并不像傳說中那樣安逸輕松，知道未來的收入可能十來年都不會有較大增長，知道“油水”并不像外人傳說的那樣豐厚……但他們?nèi)匀粓?jiān)持至今并為之做了最大的準(zhǔn)備。僅看這點(diǎn)，我們就不該對年輕人們的“執(zhí)迷不悟”冷嘲熱諷。

　　隨著公務(wù)員招錄的制度化和規(guī)范化，“圍城外”的年輕人進(jìn)入“圍城內(nèi)”的渠道有且只有“公務(wù)員考試”這條獨(dú)木橋。作為一個(gè)過來人，筆者對備考公務(wù)員考試過程中的酸甜苦辣、喜怒哀樂深有同感，但也有些疑惑與不解。當(dāng)前的公務(wù)員考試中行測、申論雷打不動，如果是警察和公檢法系統(tǒng)可能還會增加體能測試和專業(yè)考試，考試層級上也僅有國家級和省級的公務(wù)員聯(lián)考。這種統(tǒng)考模式在最大程度上避免了“真題泄露”、“暗箱操作”的可能，保證了筆試的公平性和可信度，但是否也在不同領(lǐng)域、不同部門間劃上了同一條“標(biāo)準(zhǔn)線”，不利于特別優(yōu)秀的專業(yè)人才順利進(jìn)入專業(yè)隊(duì)伍，服務(wù)人民?是否可以在未來的公務(wù)員統(tǒng)考中，根據(jù)不同職位、不同行業(yè)、不同領(lǐng)域設(shè)計(jì)更有針對性、實(shí)踐性的考題?這或許是未來公務(wù)員考試進(jìn)行改革的方向和目標(biāo)。

　　人們一向都說“有夢最美”，為何一旦有年輕人對公務(wù)員隊(duì)伍抱有夢想就成了十惡不赦?說到底還是對公務(wù)員這個(gè)特殊群體抱著隱隱約約的敵意和惡意罷了。“七考公務(wù)員”其實(shí)沒病，對別人的夢想指手畫腳、冷嘲熱諷才真是有病。

　　想了解更多公務(wù)員動態(tài)，請繼續(xù)關(guān)注華圖網(wǎng)校!